Решение по делу № 2-2091/2014 ~ М-1863/2014 от 05.08.2014

Гражданское дело 2-2091/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 17 сентября 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.

при секретаре Никитиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Мироненко А.Ф. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Мироненко А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Мироненко А.Ф. передал залогодержателю ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку Мироненко А.Ф. своих обязательств, в соответствии с договором, надлежащим образом не выполнял, указанные в договоре суммы на счет банка не перечислял, в связи с существенными нарушениями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возместить понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия (л.д.___). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Ответчик Мироненко А.Ф. в судебное заседание не явился, в его адрес судом неоднократно направлялись судебные извещения, ввиду чего, в силу ст.113 ГПК РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия, ответчик к суду не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в порядке заочного производства, представитель истца в исковом заявлении против этого не возражал.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Мироненко А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек для покупки автомобиля марки <данные изъяты>, на <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых (л.д. _______). Сумма заемных средств была перечислена заемщику, процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций), Мироненко А.Ф. передал в залог приобретенное им транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кредитору ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно условиям кредитного договора, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнял, указанные в договоре суммы на счет своевременно не перечислял, чем нарушил требования статей 309,310, 819 ГК РФ. Задолженность по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д. ______).

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», суд считает, что с Мироненко А.Ф. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. На основании ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Так, статьей 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" определено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке

Суд находит требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № и установлении начальной продажной цены на него в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. _____), суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими по делу судебных расходов, взыскать с Мироненко А.Ф. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мироненко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества, принадлежащего Мироненко А.Ф. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.