Решение по делу № 1-613/2016 от 20.10.2016

Дело № 1- 613/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 декабря 2016 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Пастуховой А.С.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

подсудимого Пахомова С.В.,

защитника Казиева Д.Н., представившего удостоверение № 1470 от 31.08.2016, ордер № 087093 от 29.11.2016,

потерпевшего ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пахомова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоит, работающего автослесарем автосервис <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес> края по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов С.В. применил в отношении представителя власти – полицейского ФИО18 не опасное для жизни и здоровья насилие, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Барнаулу *** л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора взвода *** роты *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.

В соответствии с п.п. 6,8,10 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником УМВД России по г. Барнаулу от 24.06.2016, ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011 ФИО18 был наделен должностными полномочиями и обязанностями, в том числе и пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ, регламентирующим службу в полиции, производить действия в соответствии с документами, регламентирующими деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с требованиями КоАП РФ; в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» требовать от граждан прекращения противоправных действий; в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностным регламентом (должностной инструкцией), ФИО18 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился в форменном обмундировании на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в составе экипажа автопатруля ***.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в непосредственной близости от перекрестка <адрес> с <адрес> в <адрес>, в ходе несения службы инспекторами взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО10 и ФИО11 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным номером *** регион, под управлением Пахомова С.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения. По указанию и.о. командира взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ инспекторы взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО18 и ФИО7 прибыли к перекрестку <адрес> и <адрес> в <адрес>, где ФИО7 составил в отношении Пахомова С.В. административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и, вызвал эвакуатор для помещения автомобиля Пахомова С.В. на специализированную автостоянку.

В указанное время и в указанном месте Пахомов С.В., получив разрешение забрать из своего автомобиля необходимые ему вещи, проследовал к своему автомобилю, сел на водительское место и при помощи ключа запустил двигатель автомобиля.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО18. видя, что Пахомов С.В. своими действиями вновь совершает административное правонарушение, принял решение пресечь его противоправные действия, подошел к автомобилю Пахомова С.В., через открытое стекло водительской двери автомобиля проник в салон автомобиля, рукой дотянулся до ключа замка зажигания, повернул его и заглушил двигатель автомобиля.

После этого Пахомов С.В., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на водительском сиденье своего автомобиля, который располагался в тот момент в непосредственной близости от перекрестка <адрес> с <адрес> в <адрес>, вновь при помощи ключа зажигания запустил двигатель своего автомобиля, и, желая воспрепятствовать законным требованиям и действиям сотрудника полиции ФИО18 по доставлению его автомобиля на специализированную автостоянку, а также избежать привлечения к ответственности за совершаемое им вновь правонарушение, связанное с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора взвода *** роты *** ОБДПС ГИБДД УМВД России ФИО18, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего на своем автомобиле скрыться от сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Пахомов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО18., находясь за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером *** регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном перед перекрестком <адрес> и <адрес> в <адрес> края, на расстояние 37 метров в юго-западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> и на расстоянии 11 метров в северо-восточном направлении от здания, расположенного по <адрес> а также на расстоянии 24 метров в юго-восточном направлении от здания, расположенного по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений ФИО18 и желая их наступления, достоверно зная, что сотрудник полиции ФИО18 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, с целью воспрепятствования его законным действиям, начал движение на своем автомобиле вперед, при этом с силой надавил своей рукой на лицо ФИО18, который пытался пресечь противоправные действия Пахомова С.В., вытолкнул его через открытое стекло водительской двери автомобиля, причинив ФИО18 физическую боль, не причинив телесных повреждений.

В результате вышеуказанных умышленных и противоправных действий Пахомова С.В., ФИО18 выпал из салона движущегося автомобиля, упал на дорогу, при этом испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: ссадины (1), на фоне кровоподтека (1), на правом плече; ссадин – на правом предплечье (2), на правой голени (1), на левом предплечье (1), на левом локтевом суставе (1), которые в своей совокупности вреда здоровью потерпевшему не причинили.

Совершив при вышеописанных обстоятельствах умышленные и противоправные действия в отношении представителя власти ФИО18 Пахомов С.В. на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером *** регион скрылся с места происшествия.

Подсудимый Пахомов С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное - пил пиво, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8 поехал на автозаправочную станцию заправить автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** русс. Когда он двигался по <адрес> в сторону <адрес>, то перед перекрестком указанных улиц его остановили сотрудники ГИБДД, он вышел из своего автомобиля и сел к ним в автомобиль, затем пересел в автомобиль к другим приехавшим сотрудникам полиции, которые стали заполнять документы - протокол о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как процедуру медицинского освидетельствования он отказался пройти. Сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стали вызывать эвакуатор для эвакуации его автомобиля, его это разозлило, вследствие чего он сел в свой автомобиль, запустил двигатель, в этот момент к нему в окно просунул руку сотрудник полиции и заглушил двигатель, после чего он вновь запустил двигатель и стал отъезжать, в это момент к нему в окно автомобиля залез сотрудник полиции, как позже выяснилось, ФИО18, и стал пытаться заглушить двигатель. Когда он двигался на автомобиле, сотрудник полиции ФИО18. висел у него на двери, проехав в таком положении несколько метров, он повернул руль от сотрудника полиции, чтобы тот выскочил из окна в сторону, при этом толкал его рукой в лицо из салона автомобиля. Сотрудник полиции, когда вылез из окна его автомобиля, попытался бежать, но затем упал рядом на асфальт. Он видел в зеркало, что сотрудник полиции встал и побежал к служебному автомобилю. Он прибавил скорости на своем автомобиле и скрылся, приехал к себе домой, закрыл автомобиль. Затем к его дому приехал эвакуатор и сотрудники полиции. Он подошел к автомобилю и стал выяснять, почему у него забирают автомобиль, после чего он был доставлен в отдел полиции *** УМВД России по г. Барнаулу. Вину в том, что он применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО18, он признает и полностью раскаивается. (л.д. 103-105, 122-124)

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседаниями доказательствами.

Потерпевший ФИО18 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности инспектора ДПС, в его обязанности входит осуществление контроля за соблюдением участниками дорожного движения правил ПДД, производство по делам об административных правонарушениях, выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа *** совместно с ФИО7, на служебном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по рации поступило сообщение от экипажа *** об остановке автомобиля марки «<данные изъяты>» под управлением Пахомова С.В., который находился с признаками алкогольного опьянения. Командиром ФИО25 было принято решение отправить их для оказания помощи экипажу ***. Они прибыли по адресу: <адрес>, пересечение с <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, где на проезжей части дороги на крайней правой полосе непосредственно перед светофором у стоп линии находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** регион, сзади него стоял автомобиль сотрудников ДПС, марки «<данные изъяты>» с включенным проблесковым маяком. Рядом с автомобилями находились сотрудники ДПС ФИО10 и ФИО9, и как позже выяснилось водитель автомобиля «<данные изъяты>», Пахомов С.В., его пассажир ФИО8 Подъехав, свой служебный автомобиль они припарковали на въезде к магазину с вывеской «<данные изъяты>» находившемуся по адресу: <адрес> 3 перпендикулярно <адрес> на расстоянии около 15 метров от автомобиля сотрудников ДПС. К ним в автомобиль на переднее пассажирское сидение сел гражданин, который представился, как Пахомов С.В., от него исходил запах алкоголя, также было внешне заметно состояние алкогольного опьянения последнего, потому, что кожные покровы его были красные, глаза блестели, речь была не внятная, действия его не совсем соответствовали окружающей обстановке. Пахомов С.В. на их предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, после чего ФИО7 стал составлять административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пахомова С.В. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехал командир взвода ФИО25., проверив их, примерно через несколько минут уехал. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пахомов С.В. попросил разрешения забрать документы из своего автомобиля «<данные изъяты>» до его эвакуации, они разрешили, после этого Пахомов С.В. сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», захлопнул дверь и запустил двигатель. Он, видя данные действия, залез рукой через открытое окно водительской двери в салон автомобиля «<данные изъяты>», заглушил двигатель, но вытащить ключ из замка зажигания автомобиля не смог. Пахомов С.В. вновь запустил двигатель своего автомобиля, он вновь залез рукой через окно водителя в салон автомобиля и пытался заглушить двигатель, но Пахомов С.В. не давал ему это сделать, и начал движение по <адрес> в сторону <адрес>, затем на перекрестке повернул налево и поехал по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Во время движения автомобиля он находился передней частью туловища в салоне автомобиля, проехав в таком положении около 15-20 метров, Пахомов С.В. стал с силой давить ему своей правой рукой в область лица – носа (выталкивать из салона), отчего он испытал физическую боль в области носа, и выпал из салона автомобиля на скорости около 20 км/ч на асфальт <адрес> в <адрес> около стоп линии перед светофором. К нему на служебном автомобиле подъехал ФИО7, он сел в автомобиль, и они поехали к дому Пахомова С.В. по адресу: <адрес>, где во дворе обнаружили автомобиль Пахомова С.В. От действий Пахомова С.В., а именно от того, что он упал на асфальт, у него образовались телесные повреждения в области рук и ног.

Свои показания потерпевший ФИО18 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, указав на участок местности, расположенный перед перекрестком <адрес> и <адрес> в <адрес> края, на расстояние 37 метров в юго-западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> и на расстоянии 11 метров в северо-восточном направлении от здания, расположенного по <адрес> а также на расстоянии 24 метров в юго-восточном направлении от здания, расположенного по <адрес>, где происходили описываемые им события. (л.д.38-44)

Свидетель ФИО7 – сотрудник полиции, в ходе следствия дал аналогичные потерпевшему ФИО18 показания. (л.д. 77-78)

Свидетель ФИО25 – сотрудник полиции, в ходе следствия пояснил, что находился на службе, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему по рации поступило сообщение от экипажа ***, в состав которого входят инспектора ФИО9 и ФИО10, что ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением Пахомова С.В., который находился с признаками состояния алкогольного опьянения. Он дал указание экипажу в составе ФИО18. и ФИО7 проследовать для оказания помощи экипажу ***, около 05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сам он также прибыл по адресу: <адрес>, пересечение с <адрес>, где на проезжей части дороги на крайней правой полосе непосредственно перед светофором у стоп линии находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** регион, на въезде к магазину с вывеской «<данные изъяты>» находившемуся по адресу: <адрес> перпендикулярно <адрес> на расстоянии около 15 метров от автомобиля марки «<данные изъяты>» находился автомобиль сотрудников ДПС марки «<данные изъяты>». Проверив экипаж ***, он уехал, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО18. стало известно, что Пахомов С.В., получив разрешение забрать в автомобиле необходимые вещи, запустил двигатель автомобиля, и не смотря на то, что ФИО18. через окно водителя пытался заглушить двигатель, начал движение, проехав около 15-20 метров, ФИО18 выпал из салона автомобиля на скорости около 20 км/ч на асфальт и получил повреждения, а Пахомов С.В. скрылся с места происшествия. Также в ходе беседы с ФИО18. ему стало известно, что когда он пытался заглушить двигатель, то Пахомов С.В. вытолкал его своей рукой из салона автомобиля, толкал в лицо. (л.д. 92-95)

Свидетель ФИО11 – сотрудник полиции, в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с ФИО10 в составе патрульного экипажа *** на <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «*** регион», в связи с подозрением о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения. После остановки автомобиля около стоп линии светофора пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель Пахомов С.В. сел к ним в автомобиль, при этом от него исходил резкий запах алкоголя. Ими по рации было доложено о задержании водителя с признаками алкогольного опьянения, для составления административного материала ФИО25 был направлен другой экипаж, около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» приехали сотрудники полиции ФИО18. и ФИО7, которым был передан Пахомов С.В., они уехали. О произошедшем позднее им известно от ФИО18 (л.д. 82-84)

Свидетель ФИО10 в ходе следствия дал показания аналогично свидетелю ФИО11 (л.д. 73-75)

Свидетель ФИО12 в ходе следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и Пахомов С.В. пили пиво, она ушла спать около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, её разбудил Пахомов С.В. и сказал, что его забирают сотрудники полиции, так как его и ФИО8 остановили сотрудники полиции за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Позже со слов Пахомова С.В. ей стало известно, что он убегал от сотрудников полиции, так как не хотел, чтобы его автомобиль поместили на штраф стоянку. (л.д. 86-88)

Свидетель ФИО8 в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Пахомовым С.В., употребив пиво, на автомобиле марки «<данные изъяты>» поехали на автозаправочную станцию, расположенную по <адрес> в <адрес>. Пахомов С.В. был за рулем, он сел на переднее пассажирское сидение. Перед пересечением <адрес> и <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Пахомов С.В. вышел из автомобиля, поговорив с сотрудниками полиции, прошел с ними в салон их автомобиля. Через некоторое время к ним приехали еще сотрудники полиции на автомобиле «<данные изъяты>», в который пересел Пахомов С.В. Он вышел из автомобиля и стоял спиной, затем увидел, что автомобиль Пахомова С.В. поехал, а сотрудник полиции висит на водительской двери, а затем упал на асфальт. Он (свидетель) пришел к дому Пахомова С.В., во дворе увидел автомобиль Пахомова С.В. и его самого, так же там находился эвакуатор и сотрудники полиции. (л.д. 97-99)

Также виновность подтверждается письменными материалами дела:

Согласно выписки из постовой ведомости ОБДПС ГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 59)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> при управлении транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с привлечением Пахомова С.В. к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ФИО7 составлен протокол об отстранении Пахомова С.В. от управления транспортным средством – «<данные изъяты>» рег.знак *** (л.д. 230)

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО18. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина (1) на фоне кровоподтека (1) на правом плече, ссадины – на правом предплечье (2), на правой голени (1), на левом предплечье (1), на левом локтевом суставе (1), которые образовались от действий тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали автомобиля, твердое дорожное покрытие, и в своей совокупности вреда здоровью не причинили, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 237)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер аппаратно-программного комплекса видеонаблюдения, установленного в патрульном автомобиле сотрудников ДПС марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***. При просмотре установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> подъехал к месту задержания в состоянии алкогольного опьянения Пахомова С.В. по адресу: пересечение <адрес> – <адрес> поляна <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в *** на крайней правой полосе <адрес> перед светофором <адрес> у стоп-линии находится автомобиль марки «<данные изъяты>» с включенными световыми приборами, из выхлопной трубы которого виден дым, справа от автомобиля стоит ФИО8, слева находится сотрудник полиции ФИО18.;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» с Г.Р.З *** начал движение по <адрес> в сторону <адрес>, во время движения сотрудник полиции ФИО18 находился передней частью туловища в салоне автомобиля «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО18 выпал из салона движущегося автомобиля марки «<данные изъяты>» по <адрес> в сторону <адрес>. (л.д. 64-70)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «*** регион». (л.д. 7-11)

Анализируя совокупность представленных суду сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ ***л/с, согласно которому ФИО18 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода *** роты *** отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59) судом установлено, что потерпевший является сотрудником полиции, т.е., в соответствии с возложенными на него Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", должностной инструкцией и нормативными правовыми актами является представителем власти, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Из показаний потерпевшего и свидетеля ФИО7 судом достоверно установлено, что задержание Пахомова С.В. осуществлялось в связи с совершением последним административного правонарушения, причинение подсудимым потерпевшему - сотруднику полиции ФИО18 при выполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно при задержании Пахомова С.В. в связи с управлением последним в состоянии опьянения автомобилем, не причинивших вреда здоровью телесных повреждений судом установлено из показаний указанного потерпевшего, свидетеля ФИО7, самого подсудимого, иных свидетелей, которым известно о данных обстоятельствах со слов потерпевшего, также наличие у ФИО18. телесных повреждений установлено из заключения эксперта. Таким образом, судом достоверно установлено, что Пахомов С.В. ДД.ММ.ГГГГ применил к ФИО18. – сотруднику полиции, т.е. представителю власти в данном случае, насилие в связи с действиями последнего по его (подсудимого) задержанию за совершение административного правонарушения, т.е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля ФИО7, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, выводами эксперта, свои показания потерпевший подтвердил при проведении проверки показаний на месте.

Таким образом, суд квалифицирует действия Пахомова С.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пахомову С.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Пахомовым С.В. преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на порядок управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Как личность Пахомов С.В. характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеяном, отягчающим наказание обстоятельством суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на что указано в предъявленном Пахомову С.В. обвинении. Нахождение в состоянии опьянения достоверно установлено судом из показаний потерпевшего ФИО18, свидетелей ФИО7, ФИО8, самого подсудимого Пахомова С.В., и, по мнению суда, способствовало совершению подсудимым преступления.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Оснований для применения к назначенному наказанию требований ст. ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом совокупности обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, суд считает обоснованным и справедливым постановить о назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, положительно скажется на исправлении осужденного, с возложением на осужденного обязанностей, исполнение которых будет ему в этом способствовать.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения подсудимого, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей отсутствуют.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по рассмотренному делу, суд считает правильным DVD – R диск с находящейся на нем видеозаписьюхранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пахомова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пахомову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически два раза в месяц являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, запретить нахождение осужденного вне жилого помещения - места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запретить осужденному посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание в общественных местах (кафе, бары, рестораны и т.п.), где осуществляется распитие и продажа на розлив алкогольной продукции.

Меру пресечения в отношении Пахомова Сергея Владимировича оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оптический диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья

Копия верна: Судья Емельянова Е.В.