Дело №2-1575/2016
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2016 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, являясь потребителем тепловой энергии для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения, ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 19110,43 рублей. Поскольку истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения населению, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 19110,43 рублей.
Представитель истца ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме, даёт согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Вместе с тем, в суд поступили квитанции от 12.04.2016г. о полном погашении задолженности ответчика перед истцом по указанному истцом лицевому счёту.
Суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что лицевой счёт № квартиры по адресу: <адрес>, у истца открыт на ответчика ФИО1 (л.д. 3). Более того, как установлено судом, по лицевому счёту на эту квартиру в МУП РК «Центральный Жилсервис» ответчик является собственником этого жилья, с которой также зарегистрированы внучка и правнуки.
Согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-А, ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» создано с целью обеспечения эффективного управления собственностью Республики Крым, осуществления производства, транспортировки и поставки тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с п.9 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ "О теплоснабжении", оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как усматривается из иска, в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей за ответчиком сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 19110,43 рублей, которую он на момент обращения истца в суд в добровольном порядке не погасил.
Однако, как усматривается из предоставленных суду со стороны ответчика квитанций № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 уплачена сумма задолженности истцу, при чём, большем размере, нежели заявлено ко взысканию, т.е. в полном объёме. Оснований сомневаться в достоверности данного платёжного документа - у суда не имеется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду представлены надлежащие и достоверные доказательства оплаты ответчика за предоставленные услуги в предъявленный период и ещё до судебного заседания, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» необходимо отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по делу взысканию с ответчика не подлежат, остаются за счёт истца.
На основании изложенного, ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 31, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 8, 11, 12, 309, 323, 401 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 9, 35, 56, 61, 68, 152, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Кучеренко
Решение суда принято в окончательной форме 15 апреля 2016 года.