Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3808/2015 ~ М-2824/2015 от 12.05.2015

    гр. дело № 2-3808/15

    строка 56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Сахаровой Е.А.,

при секретаре                                  Мазиной Н. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Алексеевой ФИО6 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Алексеевой Н.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Условиям предоставления кредитных карт и подписания ответчиком анкеты-заявления и расписки в ее получении, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в <данные изъяты> руб. с установлением 19,99% годовых в счет уплаты процентов и наличием обязанности со стороны ответчика осуществлять ежемесячные платежи в счет возврата суммы кредита. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив ответчику карту, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по договору и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>.;

- задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> руб.,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии заявления, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор , путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Условиям предоставления кредитных карт и подписания ответчиком анкеты-заявления и расписки в ее получении, в котором содержатся все существенные условия предоставления ответчику кредита, что также отражено в Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Правила). При этом договор считается заключенным с момента акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении. Акцептом сторонами признаются действия банка по выдаче карты, установлению кредитного лимита и подписанию уведомления об одобрении суммы кредитного лимита (п. 2.6 Правил).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с условиями договора № ДД.ММ.ГГГГ., банком ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет , ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана кредитная карта ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и необходимостью оплаты 19,99% годовых, (в соответствии с п.12 Условий предоставления кредитных карт проценты за сверхлимитную задолженность – 30% годовых), минимальный платеж по кредиту 5% от ссудной задолженности.

Согласно выписки из лицевого счета Алексеевой Н.Н. с момента предоставления кредитной карты Алексеевой Н.Н. производилось списание денежных средств по своему усмотрению.

В соответствии с п.5.12 Правил заемщик обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Правилами и/или Условиями.

Согласно ст.ст.819,820,807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ.

На основании ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.п.3.7, 3.9.1 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19,99% годовых, начисляемые ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме. Условиями предусмотрены повышенные проценты за сверхлимит.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено взимание с ответчика платы за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора, впервые – <данные изъяты>., 2-й раз – <данные изъяты>., 3-й раз – <данные изъяты> руб., 4-й и последующие разы – <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.3.15, 3.16 Правил Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование Банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме должно быть исполнено Клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления Клиенту.

Ответчик Алексеева Н.Н. нарушила условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету, что и послужило основанием для обращения Банка в суд. Кроме того, истцом в адрес ответчика 27.02.2015г. согласно оттиска на реестре отправки почтовой корреспонденции было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора. До настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Алексева Н.Н., будучи извещенной надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в следующем размере:

- основной долг – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб.;

- задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> руб.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписки по счету ответчика, а также графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена под роспись.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в зависимости от удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Алексеевой ФИО8 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб.;

- задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

    гр. дело № 2-3808/15

    строка 56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Сахаровой Е.А.,

при секретаре                                  Мазиной Н. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Алексеевой ФИО6 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Алексеевой Н.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Условиям предоставления кредитных карт и подписания ответчиком анкеты-заявления и расписки в ее получении, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в <данные изъяты> руб. с установлением 19,99% годовых в счет уплаты процентов и наличием обязанности со стороны ответчика осуществлять ежемесячные платежи в счет возврата суммы кредита. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив ответчику карту, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по договору и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>.;

- задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> руб.,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии заявления, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор , путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Условиям предоставления кредитных карт и подписания ответчиком анкеты-заявления и расписки в ее получении, в котором содержатся все существенные условия предоставления ответчику кредита, что также отражено в Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Правила). При этом договор считается заключенным с момента акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении. Акцептом сторонами признаются действия банка по выдаче карты, установлению кредитного лимита и подписанию уведомления об одобрении суммы кредитного лимита (п. 2.6 Правил).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с условиями договора № ДД.ММ.ГГГГ., банком ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет , ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана кредитная карта ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и необходимостью оплаты 19,99% годовых, (в соответствии с п.12 Условий предоставления кредитных карт проценты за сверхлимитную задолженность – 30% годовых), минимальный платеж по кредиту 5% от ссудной задолженности.

Согласно выписки из лицевого счета Алексеевой Н.Н. с момента предоставления кредитной карты Алексеевой Н.Н. производилось списание денежных средств по своему усмотрению.

В соответствии с п.5.12 Правил заемщик обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Правилами и/или Условиями.

Согласно ст.ст.819,820,807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ.

На основании ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.п.3.7, 3.9.1 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19,99% годовых, начисляемые ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме. Условиями предусмотрены повышенные проценты за сверхлимит.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено взимание с ответчика платы за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора, впервые – <данные изъяты>., 2-й раз – <данные изъяты>., 3-й раз – <данные изъяты> руб., 4-й и последующие разы – <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.3.15, 3.16 Правил Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование Банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме должно быть исполнено Клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления Клиенту.

Ответчик Алексеева Н.Н. нарушила условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету, что и послужило основанием для обращения Банка в суд. Кроме того, истцом в адрес ответчика 27.02.2015г. согласно оттиска на реестре отправки почтовой корреспонденции было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора. До настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Алексева Н.Н., будучи извещенной надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в следующем размере:

- основной долг – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб.;

- задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> руб.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписки по счету ответчика, а также графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена под роспись.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в зависимости от удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Алексеевой ФИО8 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- плата за пропуск минимального платежа <данные изъяты> руб.;

- задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

1версия для печати

2-3808/2015 ~ М-2824/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АИКБ "Татфондбанк"
Ответчики
Алексеева Наталья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
14.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив
30.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее