Постановление по делу № 5-112/2013 от 06.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного <дата> <данные изъяты> по <адрес>, за , ИНН , проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <дата> по <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 в <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в нарушение требований п. 4, 4.2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекал к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>.

Тем самым ИП ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании предприниматель ФИО1 не отрицал факта привлечения к трудовой деятельности ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, пояснив, что в настоящее время он принял меры к получению необходимого разрешения.

Помимо признания вины ФИО1 его виновность в совершении описанного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от <дата> ,

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 и постановлением о привлечении его к ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ,

пояснениями ФИО3, из которых следует, что он действительно работал подсобным рабочим у ИП ФИО1 на территории производственно-складских помещений в п.<адрес> по устной договоренности, для получения разрешения на работу в <данные изъяты> не обращался,

договором аренды нежилого помещения от <дата>, действие которого установлено на срок до <дата>,

протоколом осмотра (помещений, территорий) с фото таблицей.

Таким образом, суд считает, что вина предпринимателя ФИО1 в нарушении требований законодательства о пребывании иностранных граждан на территории РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.

Учитывая положения, примечания к ст. 18.1 КоАП РФ суд, назначает ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес> суд.

Судья

5-112/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цыганков Алексей Вячеславович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.1

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
06.06.2013Передача дела судье
06.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2013Рассмотрение дела по существу
13.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее