ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А., рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного <дата> <данные изъяты> по <адрес>, за №, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <дата> по <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 в <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в нарушение требований п. 4, 4.2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекал к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>.
Тем самым ИП ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании предприниматель ФИО1 не отрицал факта привлечения к трудовой деятельности ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, пояснив, что в настоящее время он принял меры к получению необходимого разрешения.
Помимо признания вины ФИО1 его виновность в совершении описанного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от <дата> №,
протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 и постановлением о привлечении его к ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ,
пояснениями ФИО3, из которых следует, что он действительно работал подсобным рабочим у ИП ФИО1 на территории производственно-складских помещений в п.<адрес> по устной договоренности, для получения разрешения на работу в <данные изъяты> не обращался,
договором аренды нежилого помещения № от <дата>, действие которого установлено на срок до <дата>,
протоколом осмотра (помещений, территорий) с фото таблицей.
Таким образом, суд считает, что вина предпринимателя ФИО1 в нарушении требований законодательства о пребывании иностранных граждан на территории РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.
Учитывая положения, примечания к ст. 18.1 КоАП РФ суд, назначает ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес> суд.
Судья