Определение
о прекращении производства по делу
26 ноября 2018 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518 по исковому заявлению Занина Н.Ю. к Тальцеву А.С., Трофимову С.В., Варешиной Г.Ф., Лыгину С.А. о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения необоснованным и признании границ земельного участка согласованными,
установил:
Занин Н.Ю. обратился с исковым заявлением к Тальцеву А.С., Трофимову С.В., Варешиной Г.Ф., Лыгину С.А. о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения необоснованным и признании границ земельного участка согласованными.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя Занина Н.Ю. по доверенности Князева М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что Занин Н.Ю. в лице представителя по доверенности Князева М.А. отказывается от иска, поскольку возражения были добровольно сняты ответчиками, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.
В судебное заседание Занин Н.Ю. и его представитель по доверенности Князев М.А. не явились.
Ответчики Тальцев А.С., Трофимов С.В., Варешина Г.Ф., Лыгин С.А. и их представители по доверенностям в судебное заседание не явились, возражений по поводу заявления истца об отказе от иска не представили.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца Занина Н.Ю. от заявленных исковых требований, поскольку отказ является его добровольным волеизъявлением; это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Занина Н.Ю. от искового заявления о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения необоснованным, и признании границ земельного участка согласованными.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий: Блинкова О.В.