Постановление по делу № 4/16-319/2020 от 07.12.2020

Материал № 4/16-319/2020 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье 25 декабря 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Никитина Е.С.,

осужденного Авксенова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Григалашвили А.К. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в интересах осужденного Авксенова С.Д., ..... судимого:

- 18.01.2018 года ..... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

у с т а н о в и л:

Адвокат Григалашвили А.К. обратилась в суд в интересах осужденного Авксенова С.Д., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Авксенов С.Д. ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ Никитин Е.С. ходатайство адвоката Григалашвили А.К. не поддержал, поскольку осужденных характеризуется отрицательно.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, в том числе прокурора Белкиной Т.С., возражавшей против удовлетворения ходатайства адвоката, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Авксенов С.Д. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл /дата/, в настоящее время не трудоустроен. Мероприятия культурно-массового характера не посещает, в коллективе осужденных уживчив, пользуется авторитетом, конфликтных ситуаций не создает. Круг общения состоит из числа лиц отрицательной направленности. К беседам воспитательного характера относится нейтрально, правильные выводы для себя не делает. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий относится нейтрально. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно, но не всегда соблюдает рамки приличия. Вину в содеянном признает, но не осознает тяжести содеянного. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социальные связи путем свиданий, посылок и передач.

За весь период отбывания наказания Авксенов С.Д. имеет 13 взысканий в виде выговоров, устных выговоров, водворения в карцер и ШИЗО, 8 из которых являются действующими, имеет 1 поощрение за хорошее поведение, обучение, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Указанные положительные данные личности осужденного, суд безусловно принимает во внимание при рассмотрении ходатайства.

Вместе с тем, фактическое отбытие осужденным установленной законом части срока наказания недостаточно для вывода о том, что предусмотренные статьей 43 УК РФ цели наказания могут достигнуты без дальнейшего отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, наличие представленной гарантии трудоустройства, положительной бытовой характеристики, однако, судьей учитывается поведение осужденного Авксенова С.Д. за весь период отбывания наказания, и не может признать его поведение стабильным и примерным. Он не стремится проявлять себя только с положительной стороны, о чем свидетельствует наличие 13 взысканий, 8 из которых были получены в /дата/. Об отсутствии у осужденного стремления к исправлению свидетельствует и характеристика ..... за весь период отбывания наказания со стороны администрации исправительного учреждения.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные личности осужденного Авксенова С.Д., его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая мнение прокурора, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд не может признать поведение осужденного достаточным для исправления, считает, что комплекс исправительных мер в отношении осужденного Авксенова С.Д. является недостаточным, цели наказания в полной мере не достигнуты, для его исправления требуется более длительный период, в течение которого осужденный сможет проявить себя с исключительно положительной стороны, в связи с чем, не находит оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, считая его преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Григалашвили А.К. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Авксенова С.Д. - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья