Определение по делу № 12-1221/2018 от 10.12.2018

УИД: №

№ 12-1221/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                            10 декабря 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с жалобой Александровой АА на постановление заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Беленова А.П. № 18810024160002432264 от 21.11.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Александровой АА,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Беленова А.П. от 21.11.2018 г. Александрова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заявитель Александрова А.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит о его отмене и восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Александровой АА административное правонарушение, совершено    по адресу: ул. Вавилова, д. 54 г. Красноярск, что территориально расположено в Кировском районе г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию г. Красноярска, в том числе, на Кировский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Кировского района г. Красноярска, что подтверждается представленными суду материалами, жалоба Александровой А.А. подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Александровой АА на постановление заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Беленова А.П. № 18810024160002432264 от 21.11.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Александровой АА, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                     О.А. Шиверская