Определение по делу № 2-158/2019 (2-1629/2018;) ~ М-1101/2018 от 01.08.2018

№ 2-158/2019

24RS0004-01-2018-001348-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                  30 января 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелев Ю.В. к Казаренко Л.В. об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелев Ю.В. обратился в суд с иском к Казаренко Л.В. об определении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истец на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. На момент приобретения земельного участка, его границы определены не были. Ранее земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления № Вознесенской сельской администрации <адрес> от <дата>, и имел площадь 861,8 кв.м. При проведении геодезической съемки координат поворотных точек границ, кадастровым инженером было обнаружено наложение границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № по <адрес> на границы земельного участка истца с кадастровым номером № по <адрес>. Площадь наложения составляет 40 кв.м. и уменьшает площадь земельного участка истца до 822 кв.м., наложение проходит по смежной границе по строениям, расположенным на земельном участке. Геодезическая съемка проходила по границам забора, просуществовавшего на местности более 15 лет. <адрес> земельного участка истца составила 862 кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам на участок. Просит исключить их Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край <адрес>, площадью 952 кв.м., принадлежащего на праве собственности Казаренко Л.В.; определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край <адрес>, площадью 862 кв.м. по точкам, согласно заключению кадастрового инженера и каталога координат точек границ.

Истец Шевелев Ю.В., представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Казаренко Л.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Шевелев Ю.В. и его представитель ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания, назначенные на 17 января, <дата>, об уважительности причин неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. При этом, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шевелев Ю.В. к Казаренко Л.В. об определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:          Е.С.Лапунова