Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1505/2013 ~ М-1362/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-1505/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2013 г. гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исеенко Н.В. к О о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Исаенко Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО6 и взыскать с ответчика О в пользу Исеенко Н.В. денежные средства в размере (...),50 руб. как неосновательно приобретенные; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...),83 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере (...) руб., расходы на оставление доверенности в размере (...) руб.; а также компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Исаенко Н.В. в судебное заседание не явились 02.12.2013 года и 05.12.2013 года, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представители ответчика О, третьего лица О в судебное заседание не прибыли, о месте и времени уведомлялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в судебное заседание дважды, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исеенко Н.В. к О о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья

Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова

2-1505/2013 ~ М-1362/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Боровикова Оксана Николаевна
Исаенко Наталья Викторовна
Ответчики
ОАО банк "Открытие"
Другие
ОАО "Открытие Страхование"
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Подъявилова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
21.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.11.2013Предварительное судебное заседание
27.11.2013Предварительное судебное заседание
28.11.2013Предварительное судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
21.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее