Дело №
Поступило в суд 23.06.2017 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
Истца Сердюк Н.И., выступающей в интересах несовершеннолетних Муминова Р.С., Муминовой З.С.,
При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Н. И., действующей в интересах несовершеннолетних Муминова Р. С., Муминовой З. С., к Муминову С. Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сердюк Н.И. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних Муминова Р.С., Муминовой З.С. с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что несовершеннолетние дети Муминова Н.,(дата) рождения, Муминов Р., (дата) рождения, Муминов Тимур, (дата) рождения и Муминова З.,(дата) рождения, являются её внуками, на основании распоряжений администрации ________ №-Р№ от (дата) она назначена их опекуном. Мать детей умерла (дата), отец находится в местах лишения свободы за убийство его супруги, матери детей Муминовой М.Н. В собственности Муминовой М.Н., Муминовой З.С., Муминова Р.С., Хващевского Е.В. по 1/4 доли имеется ________ в ________. В связи с тем, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в убийстве, умышленном причинении смерти своей супруге, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев, кроме того, он не является собственником данного дома и наследником, но состоит на регистрационном учете, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ________., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере .............
В судебном заседании истец, действующая в интересах несовершеннолетних, на иске настаивала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в заявлении. Просила признать Муминова С.Ш. утратившим право пользования жилым помещением –домом 5 по ________ в ________. Поскольку была вынуждена обратиться за юридической помощью, просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере .............
Ответчик Муминов С.Ш. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно распоряжения администрации ________ от (дата) №-Р, истец назначена опекуном несовершеннолетних Муминова Р. С., (дата) рождения, №-Муминовой З. С., (дата) рождения (л.д.17,18).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правообладателями жилого ________ в ________ по 1/2 доли являются Муминов Р.С., Муминова З.С., Муминова М.Н., Хващевский Е.В.
В свидетельствах о рождении несовершеннолетних Муминова Р., Муминовой З. мать указана Муминова М.Н., отец- Муминов С.Ш. (л.д.15,16).
Согласно свидетельства о заключении брака Хващевская М.Н. и Муминов С.Ш. заключили брак (дата), после заключения брака присвоена фамилия - Муминова (л.д.13).
Как следует из свидетельства о смерти Муминова М.Н. умерла (дата) (л.д.14).
Из справки администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ следует, что несовершеннолетние Муминова З.С., Муминов Р.С. состоят на регистрационном учете в ________, проживают с бабушкой-опекуном в ________ в ________ (л.д.19).
Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в ________ в ________ состоят несовершеннолетние дети Муминовой М.Н.: Хващевский Е.В., (дата) рождения, Муминов Р.С., (дата) рождения, Муминова З.С., 09.06.2010года рождения, Муминова Н.С., (дата) рождения, Муминов Т.С., (дата) рождения, а так же ответчик Муминов С.Ш,, (дата) рождения (л.д.26).
Приговором Искитимского районного суда ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), ответчик Муминов С.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с (дата) (л.д.21-25).
Заочным решением Черепановского районного суда ________ от (дата) Муминов С.Ш. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Муминова Р.С., Муминовой З.С., Муминовой Н.С., Муминова Т.С., и с него на содержание детей взысканы алименты.
Согласноч.1 и 2 ст. 30 ЖКРФ,ст. 288 ГКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).
Как пояснила истец, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, осужден к лишению свободы за убийство жены, матери детей-собствеников жилого помещения, лишен родительских прав, более года в доме не проживает, вещей его в доме нет.
Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом не установлено заключение истцом какого-либо соглашения с ответчиком. Факт регистрации лица в жилом помещении без вселения в него не предоставляет данному лицу права владения и пользования данным помещением.
Поскольку судом установлено, что ответчик более года не проживает в доме, осужден к лишению свободы за умышленное причинение смерти Муминовой М.Н., лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, его необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).
Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд ; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы ( ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленной квитанции ЛХ № адвокатом адвокатского кабинета Шестакова Т. В. оказаны услуги в виде составления искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением, за услуги истцом оплачено 3000рублей (дата) (л.д.31).
С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истца о признания ответчика утратившими право пользования жилым помещением, и взыскании судебных расходов, законны и подлежат удовлетворению.
На основании, ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования истца Сердюк Н. И. действующей в интересах несовершеннолетних Муминова Р. С. и Муминовой З. С. о признании Муминова С. Ш. утратившим право пользования жилым помещением.
Признать Муминова С. Ш., (дата) года рождения, уроженца ________ Таджикской ССР, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу : ________.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________ – Муминова С. Ш., (дата) года рождения, уроженца ________ Таджикской ССР.
Обязать Муминова С. Ш., (дата) года рождения, уроженца ________ Таджикской ССР, выплатить Сердюк Н. И. судебные расходы в сумме ............)рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А.Кузнецова