Решение по делу № 2-315/2020 ~ М-298/2020 от 18.08.2020

            Гражданское дело №2-315/2020

24RS0001-01-2020-000466-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                                                           п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Людмилы Фёдоровны, Филиппова Александра Васильевича, Мецлер Елены Васильевны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Л.Ф., Филиппов А.В., Мецлер Е.В. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру (1/2 доли за Филипповой Л.Ф., по ? доли за Филипповым А.В. и Мецлер Е.В.) общей площадью 74,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 21.09.1992 в собственность их семье, состоящей на тот момент из четырех человек: Филиппов В.Ф., Филиппова Л.Ф., Филиппов А.В. и Филиппова Е.В., была передана спорная квартира, однако в договоре №1199 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21.09.1992 покупателем был указан один человек - Филиппов В.Ф., количество членов семьи 4. 06.03.2020 Филиппов В.Ф. умер. Возникла необходимость переоформить права на квартиру, в связи с чем, Филиппова Л.Ф. обратилась к нотариусу, но из-за вышеуказанных несоответствий в приватизационных документах, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому в настоящее время истцы вынуждены обратиться в суд. Истцы совместно пользовались квартирой как собственники, оплачивали налоги за квартиру, следили и следят за её сохранностью, оплачивают коммунальные услуги, законность их действий, а также право на вышеуказанную квартиру никем не оспаривается.

Истцы Филиппова Л.Ф., Филиппов А.В., Мецлер Е.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – администрации Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав об отсутствии возражений в удовлетворении заявленных требований в случае предоставления доказательств принятия наследства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки Абанского дополнительного офиса Канского отделения Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Филипповым В.Ф. на основании договора №1199 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21.09.1992.

В материалах дела имеется копия заявления от 15.09.1992, согласно которого Филиппов В.Ф. просит в порядке приватизации разрешить приобрести ему и его жене Филипповой Л.Ф. в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Состав семьи: Филиппов В.Ф., Филиппова Л.Ф., Филиппов А.В., Филиппова Е.В.

Согласно заявления Филипповой Л.Ф. от 15.09.1992, последняя дает своё согласие на приобретение её мужем Филипповым В.Ф. в совместную собственность указанной выше квартиры.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об отказе указанных лиц в приватизации спорной квартиры, Филиппов А.В. и Филиппова Е.В. на момент приватизации являлись несовершеннолетними, суд считает, что Филиппов В.Ф., Филиппова Л.Ф., Филиппов А.В., Филиппова Е.В. приобрели в совместную собственность спорную квартиру.

06.03.2020 Филиппов В.Ф. умер, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, заведено наследственное дело на имущество умершего 06.03.2020 Филиппова В.Ф., за оформлением наследственных прав обратилась жена – Филиппова Л.Ф. Свидетельства о праве на наследство по закону выдан на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Спорная квартира в наследственную массу не вошла.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от 21.07.2006, Филиппова Е.В. и Мецлер В.П. зарегистрировали брак, после чего, Филипповой Е.В. присвоена фамилия Мецлер.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что все члены семьи Филипповых участвовали в приватизации спорной квартиры, Филиппова Л.Ф. является наследником умершего Филиппова В.Ф., суд полагает заявленные истцами исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипповой Людмилы Фёдоровны, Филиппова Александра Васильевича, Мецлер Елены Васильевны к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Филипповой Людмилой Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, за Филипповым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мецлер Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/4 доли каждому в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 74,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья