Решение по делу № 12-29/2018 (12-477/2017;) от 11.12.2017

Дело № 12-29/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                            24 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, при подготовке к рассмотрению жалобы Киреева Евгения Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 20 ноября 2017 года в отношении Киреева Е.А.,

установил:

<данные изъяты> было вынесено постановление от 20 ноября 2017 года об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Киреева Е.А., которым последний признан виновным в совершении вышеназванного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

11 декабря 2017 года в Ленинский районный суд г.Барнаула поступила жалоба Киреева Е.А. на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив данную жалобу, исследовав приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5).

Как следует из представленных материалов, событие, указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении, имело место в Индустриальном районе г.Барнауле, ул. Павловский тракт 82.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, жалоба Киреева Е.А. подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Киреева Евгения Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 20 ноября 2017 года в отношении Киреева Е.А. направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья М.С.Масленников

12-29/2018 (12-477/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Киреев Евгений Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Масленников Максим Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
12.12.2017Материалы переданы в производство судье
12.12.2017Истребованы материалы
22.01.2018Поступили истребованные материалы
24.01.2018Направлено по подведомственности
26.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее