Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-2110/2014 от 23.10.2014

                                                    №4/21-2110/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

02 декабря 2014 года                                                             пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Акмаева Н.В.,__.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия        

УСТАНОВИЛ:

Акмаев Н.В. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2010 г. по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 02.06.2009 г.                                  Конец срока: 01.06.2017 г.

Осужденный Акмаев Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что с октября 2010 года он отбывает наказание в № УФСИН России по Республике Мордовия, к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеет 11 взысканий, 10 из которых были получены осужденным в начальный период отбывания наказания, на сегодняшний день все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, принимает активное участие в жизни колонии, в воспитательных мероприятиях, имеет ряд поощрений за примерное поведение, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительство, ... вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаивается и просит суд освободить его условно-досрочно.

       Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный               Акмаев Н.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Акмаева Н.В. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.

Акмаев Н.В., содержась в СИЗО № г. Саранска в период с 04.06.2009г. по 10.06.2009г. нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Содержась в СИЗО № г. Рузаевка в период с 10.06.2009г. по 14.01.2010г. допустил 11 нарушений режима содержания, за что 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным былапроведенна беседа профилактического характера. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Содержась в СИЗО № г. Саранска в период с 14.01.2010г. по 17.10.2010г. нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Содержась в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия в период с 17.10.2010г. по 19.10.2010г. нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. С 19.10.2010 г. содержится в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен на ... производстве в качестве .... К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ № допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 24 поощрения от администрации №. 12.11.2010г. поставлен на профилактический учет .... 29.12.2010г. снят с профилактического учета ... Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 21.08.2013г. содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. К администрации учреждения отношение доброжелательное. К имуществу учреждения относится бережно. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда выполняет с желанием. По приговору суда имеет иск от совершенного преступления на сумму 50 000 рублей. В добровольном порядке иск погашен полностью. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленного материала в суд, из личного дела осужденного, он имеет 24 поощрения, которые объявлены осужденному за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, в связи с чем, суд находит, что они не могут являться безусловным основанием для применения условно - досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст.105 УИК РФ.

Кроме того, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 24 поощрения, при наличии 13 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный 11 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 2 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера не свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Наличие взысканий и поощрений у осужденного свидетельствует о том, что он одновременно может добросовестно относиться к установленным правилам отбывания наказания, а также нарушать данные правила.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 13 нарушений режима содержания, за что 11 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая 2 раза водворялся в карцер, общей сложностью на 15 суток и 2 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.      

По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и соглашается с мнением Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку при всестороннем изучении данных о поведении осужденного, в том числе нарушений, совершенных осужденным, с учетом характера данных нарушений, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Акмаева Н.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                                 В.В.Шиндин