Решение по делу № 2-452/2017 (2-2878/2016;) ~ М-1860/2016 от 02.12.2016

Дело № 2- 452/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка    

Красноярского края                         25 января 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Максименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь – Банк» к Гончарова Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Красноярского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Гончарова Д. А. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Гончарова Д. А., и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере рублей, из которой 234 283, 17 рублей - задолженность по основному долгу, 12 233,30 рубля – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 10 016,48 рублей - задолженность по пени (неустойке) за просрочку гашения процентов, 56 553, 86 рублей – задолженность по пени за просрочку гашения кредита (основного долга), а также истец просил взыскать с ответчика 12 330, 87 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» на основании кредитного договора № от <дата> выдал Гончарова Д. А. кредит в размере 400 000,00 руб. под 17,5% годовых, на срок 60 мес., путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика №.

В нарушение положений ст.ст. 810,819 ГК РФ и условий договора заемщик допускал просрочки уплаты ежемесячного платежа систематически.

Согласно дополнительного соглашения № от <дата> к Кредитному договору, согласно которому в течение шести месяцев с <дата> по <дата> уменьшен ежемесячный платеж с 10 266, 87 рублей до 3 154. 81 рублей согласно Графику погашения кредита и процентов к данному дополнительному соглашении, изменен срок возврата кредита до <дата>, изменена процентная ставка за кредит до 19,5% годовых,

Условия погашения кредита и процентов по кредитному договору с учетом реструктуризации Ответчиком так же не выполняются, кредит и проценты не уплачиваются с августа 2016 года.

Ответчику направлялось требование-уведомление № от <дата> о досрочном расторжении кредитного договора.

Истец указывает, что требование кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гончарова Д. А. также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кредитному договору № от <дата>, ПАО АКБ «Связь–Банк» предоставил заемщику Гончарова Д. А. кредит в размере 400 000,00 руб., под 17,5% годовых, на срок 60 мес., размер ежемесячного платежа 10 266,87 руб., путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика №, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке установленном договоре (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Согласно п.п. 3.2, 3.3 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № не позднее 3 рабочих дней, считая с даты оплаты заемщиком комиссий, установленных тарифами кредитора, на дату заключения договора; датой фактического предоставления кредита является день зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере указанном в тарифах; начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня; расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале по 28(29) число). При этом за основу берется действительное число календарных дней в месяце и в году (365 и 366 дней).

Как следует из п. 4.2.1 кредита заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

В силу п.п. 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом; надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Согласно п. 5.4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами.

При подписании договора кредитор предоставил заемщику график погашения кредита и уплаты процентов (приложение № к договору), тарифы кредитора (приложение № к договору), уведомление о полном стоимости кредита (приложение № к договору).

Согласно дополнительного соглашения № от <дата> к Кредитному договору, согласно которому в течение шести месяцев с <дата> по <дата> уменьшен ежемесячный платеж с 10 266, 87 рублей до 3 154. 81 рублей согласно Графику погашения кредита и процентов к данному дополнительному соглашении, изменен срок возврата кредита до <дата>, изменена процентная ставка за кредит до 19,5% годовых,

Из банковского ордера № от <дата>, выписки по счету № за период с <дата> по <дата> и за период с 01.11.2015г. по 05.11/2016 года следует, что кредитные денежные средства в размере 400 000 руб. зачислены банком на счет заемщика, указанный в кредитном договоре, <дата>.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается указанной выпиской по счету, расчетом задолженности по договору № от <дата>, из которых видно, что сумма задолженности Гончарова Д. А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет в размере 313 086,81 рублей, из которой 234 283, 17 рублей - задолженность по основному долгу, 12 233,30 рубля – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 10 016,48 рублей - задолженность по пени (неустойке) за просрочку гашения процентов, 56 553, 86 рублей – задолженность по пени за просрочку гашения кредита (основного долга).

При этом, как следует из материалов дела, платежи по погашению задолженности ответчиком вносились несвоевременно.

Представленный расчет суммы задолженности проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Наличие задолженности по основному долгу, процентам и пени (неустойке) ответчиком не оспорено. Доказательств погашения ответчиком образовавшейся по кредитному договору задолженности либо ее части суду не представлено.

Судом установлено, что ПАО АКБ «Связь-Банк» предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора, путем направления в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается соответствующим требованием на имя Гончарова Д. А. от <дата>. Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, пени (неустойке) в силу ст.ст. 309, 329, 330, 809-811, 819 ГК РФ признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора),

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу п. 6.4 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму задолженности по договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ.

Доказательств расторжения банком договора в одностороннем порядке суду не представлено, следовательно, договор является действующим.

Установленный судом факт нарушения заемщиком Гончарова Д. А. своих обязательств по кредитному договору перед ПАО АКБ «Связь-Банк», исходя из размера и периода образования задолженности, суд признает существенным и достаточным для расторжения договора в судебном порядке.

В силу ст. 453 ГК РФ, кредитный договор № от <дата> считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в размере 12 330,87 руб. (6 000 руб. - за требование о расторжении договора, 6 330,87 руб. - за требования материального характера), уплаченная истцом при предъявлении иска (платежное поручение № от <дата>), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Красноярского филиала банка к Гончарова Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Красноярского филиала банка и Гончарова Д. А..

Взыскать с Гончарова Д. А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Красноярского филиала банка:

задолженность по основному долгу по кредиту в размере 234 283 рубля 17 копеек,

задолженность по процентам по кредиту в размере 12 233 рубля 30 копеек,

задолженность по пени (неустойки) за просрочку гашения процентов в размере 10 016 рублей 48 копеек,

задолженность по пени за просрочку гашения кредита (основного долга) в размере 56 553 рубля 86 копеек,

12 330 рублей 87 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины,

а всего 325 417 рублей 68 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: Д.А.Дозорцев