Решение по делу № 2-1886/2013 от 16.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово, ФИО3 об установлении юридического факта владения и пользования жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором в окончательной редакции просил суд: установить юридический факт владения и пользования жилым домом по адресу: <адрес>, мк<адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать за истцом право собственности на жилой дом порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3 (сыновья умершей). ФИО3 к нотариусу не обращался. На момент смерти ФИО4 принадлежал спорный жилой дом, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Домодедовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Ленинского БТИ №/д от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договором бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус отказала истцу в выдачи свидетельство о праве на наследство по закону на спорный дом, поскольку не представлено правоустанавливающих документов на спорный жилой дом. На основании изложенного, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что факт владения и пользования умершей спорным имуществом подтверждается письменными материалами дела.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово ФИО8 в судебное заседание явился, просил суд вынести решение исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Телеграммное уведомление вернулось с отметкой «вручено лично». Суд, с согласия сторон, продолжил рассмотрение дела без участия ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным письменным доказательствам судом установлено, что в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства спорного дома числилась ФИО9, справками Домодедовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского БТИ №/д от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный жилой дом принадлежал ФИО9, в соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 был принят в эксплуатацию лит.А-1, также ФИО4 было разрешено утеплить террасу в спорном жилом доме. В соответствии с домовой книгой ФИО4 по день смерти числилась зарегистрированной по адресу спорного жилого дома.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности требований по установлению факта владения и пользования ФИО4 жилым домом по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

В соответствии со ст. 212, ч.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1141, 1142 ГК РФ гласят, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось, наследниками по закону являются сын ФИО2, сын ФИО3. При этом ФИО3 заявления о принятии наследства нотариусу не подавал. Обратившимся и принявшим наследство является ФИО2.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариус отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мк<адрес> переходит в порядке наследования к истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилым домом по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, инвентарный номер №:011-5737, расположенный по адресу: <адрес>, мк<адрес> порядке наследования по закону после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев