Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4317/2012 ~ М-3918/2012 от 15.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4317/2012 по иску <данные изъяты> к Михеенкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Михеенкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 703 741,20 рублей, сроком на 1 520 дней. Исполнение обязательства заемщика было обеспечено договором залога трансопртного средств <данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигателя <данные изъяты> кузов цвет кузова - синий. Указывает, что ответчик стал исполнять свои обязательства ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 346 737 рублей, в том числе: основной долг - 290 791,20 рубля, проценты – 16 912,44 рубля, пени по основному долгу – 1 391,43 рубль, пени по процентам – 445,38 рубля, пени за непролонгацию страхового полиса – 25 334,68 рубля, штраф – 11 862, 24 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 346 737,37 рубля, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигателя кузов № , цвет кузова – синий; определить способ реализации заложенного имущества –с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 660 750 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 10 667,37 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Ответчик Михеенков ФИО8. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение ответчика, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика, указав ее адрес: <адрес>. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что местом жительства ответчика Михеенкова ФИО9. на момент предъявления иска и по настоящее время является <адрес>, что к территории Ленинского района г. Тюмени не относится.

Следовательно, исковое заявление <данные изъяты> было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Также суд в силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ считает необходимым отменить принятые определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику транспортное средство.

Руководствуясь ст.ст. 28,144,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело №2-4317/2012 по иску <данные изъяты> к Михеенкову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Отменить меры по обеспечению иска <данные изъяты> принятые определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 мая 2012 года и снять арест с автомобиля 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигателя , кузов цвет кузова- синий.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В. Старшинова

2-4317/2012 ~ М-3918/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Инвестиционный капитал
Ответчики
Михеенков С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2012Передача материалов судье
21.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее