ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
20 мая 2015 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 2638/2015 по иску Павлишина О. А. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлишин О.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг, указав, что ** между ним и ответчиком заключен кредитный договор. Договор содержит условия по услуге страхования. Полагает, что данные условия противоречат действующему законодательству. Просит признать дополнительную услугу страхования по кредиту № № от ** года, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» недействительной, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную страховую премию в сумме 72 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8 382,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000,00 рублей.
В судебное заседание истец Павлишин О.А. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. предстаивл заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Судом установлено.
Истец Павлишин О.А. дважды не явился в судебное заседание. Извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные извещения на 29 апреля 2015 года, на 20 мая 2015 года.
Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, истец не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на рассмотрении иска по существу не настаивает
Истец не исполнил возложенных на него процессуальных обязанностей, а именно, обязанности извещать суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Павлишина О. А. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья М.В. Ягжова