Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-57/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2019 года г. Лахденпохья Республика Карелия

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

судьи Сутягиной Е.М.,

с участием прокурора Гришина Г.А.,

защитника - адвоката Бодура А.Д.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Фролова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Фролов А.М. обвиняется в том, что он 15.01.2018 в период времени с 19.30 до 20.45 час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 852» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие последнему товары на общую сумму 3091,21 руб. и с места преступления скрылся.

Действия Фролова А.М. квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Фролов А.М. обвиняется в том, что 13.07.2018 в период с 12.30 до 13.00 час., находясь в помещении торгового зала того же магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полок торгового зала магазина, а также из холодильников товары на общую суму 1737,94 руб., сложил их в имеющийся полиэтиленовый пакет и, не произведя оплату, прошел через кассовый узел магазина и направился к выходу, намереваясь скрыться с места преступления. Однако его действия были обнаружены свидетелем Свидетель №1, которая потребовала у Фролова А.М. оплатить взятый им товар. Будучи обнаруженным, Фролов А.М. переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Фролов А.М. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1737,94 руб.

Указанные действия Фролова А.М. квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Уголовное дело по обвинению Фролова А.М. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый Фролов А.М. явился с повинной, раскаивается в содеянном, вину признает, причиненный вред полностью заглажен.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело, так как Фролов А.М. не судим, обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести, свою вину в совершении преступлений признал полностью, дал явку с повинной, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно. Представитель потерпевшего ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте проведения предварительного слушания в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что претензий к обвиняемому со стороны потерпевшего не имеется, вопрос о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2018 в отношении Фролова А.М. было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д.1), 23.07.2018 в отношении Фролова А.М. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ (л.д15), постановлением руководителя следственного органа от 17.09.2018 уголовные дела соединены в одно производство (л.д.17-18).

Постановлением врио начальника СО ОМВД России по Лахденпохскому району от 25.08.2019 уголовное преследование в отношении Фролова А.М. продолжено по ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.40-41).

27.08.2019 Фролову А.М. было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ (л.д.186-188).

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Фролов А.М. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести. Учитывая, положительную характеристику обвиняемого по месту жительства, а также, то, что в ходе предварительного следствия он дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместил причиненный материальный ущерб, свою вину признал полностью, раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным, учитывая также позицию представителя потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 227-229, 234, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-57/2019 по обвинению Фролова Андрея Михайловича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска DVD+R c видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.М. Сутягина