Решение по делу № 2-2778/2014 от 11.04.2014

Гр. дело № -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, доверенность от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины, услуг на представителя, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ----- рублей на срок до дата, с выплатой процентов в размере ----- % годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждается письменной распиской от дата. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Расчет задолженности прилагается. В адрес ответчика было направлено требование об уплате долга, но ответа не последовало.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ истец просил с учетом уточнения иска взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере ----- руб., проценты за период с дата до дата в размере ----- руб., проценты за период с дата до дата в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.

В судебное заседание истец ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, обеспечив явку представителя, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что по настоящее время долг ответчиком не погашен, на телефонные звонки он не отвечает, скрывается.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному ответчиком адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока его хранения, что, по мнению суда, согласно ст. 117 ГПК РФ, свидетельствует об уклонении адресата от получения судебного извещения.

В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчиков неуважительными и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - ------ о месте и времени рассмотрения дела извещены, представителя не направили.

Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.

дата между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере -----., под -----% годовых со сроком на один месяц, и в подтверждение факта заключения которого а также получения ФИО1 денежных средств, истцом представлен оригинал расписки заемщика.

Из анализа текста расписки от дата следует, что: «Я, ФИО1, дата рождения…, паспортные данные… проживающий (адрес)… получил от ФИО2, дата рождения…, паспортные данные… проживающего (адрес)… деньги в сумме ----- (------) рублей по -----% годовых. Обязуюсь указанную сумму вернуть в полном объеме до дата. Дата, подпись» (л.д. 6)..

Составляя и подписывая такой текст расписки, ФИО1 не мог не понимать, что он выступает как заемщик и берет на себя обязательства вернуть полученные денежные средства, том числе в указанный в расписке от дата. срок заимодавцу, а также уплатить за пользование денежными средствами проценты.

Исходя из смысла и содержания статьи 808 ГК РФ, представленная расписка по своей правовой природе является договором займа.

Таким образом, сложившиеся между ФИО2 и ФИО1 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые гл.42 ГК РФ, указанна расписка соответствует общим требованиям ст.807-808 ГК РФ о форме и содержании договора займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, как и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленной суду распиской от дата подтверждается факт получения ответчиком ФИО1 денег в сумме ----- руб.

Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по расписке от дата. По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа (расписки) у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере ----- руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исходя из содержания договоров займа (расписки) от дата, ответчик получил от истца денежные средства в размере ----- руб., за пользование которыми и за задержку их возврата ответчик обязался выплачивать 50 % годовых от суммы займа, то есть ежемесячно ----- %.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Соглашением сторон по кредитному договору предусмотрены проценты за пользование кредитом исходя из ставки -----% годовых от суммы задолженности. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, и требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий он не заявлял. При подписании договора ответчик был осведомлен об условиях предоставления займа, о его обязанности возвратить денежные средства с уплатой процентов, согласившись с данными условиями, закрепил своей подписью договор и получил денежные средства. Аналогичная позиция ВС РФ (Президиум ВС РФ, постановление от датаг. №176пв01пр).

Истец просит взыскать в его пользу проценты по договору займа за период с дата. по дата. в размере ----- руб.

Судом проведена проверка, составленного истцом расчета процентов, в результате которой установлено, что расчет процентов истцом составлен не совсем верно. Судом составлен следующий расчет процентов по договору займа от дата за период с дата по дата

За период с дата по дата сумма процентов по договору составляет:

----- месяцев = ----- руб.

За период с дата по дата сумма процентов по договору составляет:

----- месяцев = ----- руб.

За период с дата по дата сумма процентов по договору составляет:

----- месяцев = ----- руб.

+

----- рублей (сумма процентов в день) х ----- дней = ----- руб.

= ----- руб.

Таким образом, сумма процентов за период с дата по дата составляет: ----- руб. (-----+-----+-----)

Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчица от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчицы суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ----- руб.(по квитанции от дата.) + ----- руб.(по квитанции от дата.) = ----- руб. Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика госпошлину в размере ----- руб. ----- коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа от дата ----- (------) руб., в том числе основной долг в размере ----- руб.; проценты по договору займа за период с дата. по дата. в размере ----- руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере ----- (------) руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.В. Савельева

Мотивированное решение изготовлено:

дата