Решение по делу № 2-273/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-273/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд ЧР в составе: председательствующий судья Елдратов В.В. при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 земельной доли, принадлежавшей ему на праве коллективно-долевой собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО4, ФИО9 о включении земельной доли в наследственную массу, по тем мотивам, что его матери, ФИО3, по списку умерших собственников правообладателей земельных долей, предоставлена в коллективно-долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «Байрак» (далее СХПК «Дуслык»). Свидетельство о праве собственности на земельную долю отсутствует, из-за чего ему, как наследнику по закону, не представляется возможным оформить право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 просил удовлетворить его просьбу по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО4, ФИО9, извещенные по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. В заявлениях и телеграммах исковые требования ФИО4 признают в полном объеме, и дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Батыревского нотариального округа, извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. В своем извещении указывает, что истец является наследником по закону. Дело просит рассмотреть без участия представителя нотариальной канторы.

Третье лицо, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, не сообщившего суду о причинах неявки в суд.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-РЛ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 09.08.1996 года № 215, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из постановления главы администрации Батыревского района ЧР №606 от 31.12.1996 года «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастрового паспорта земельного участка, выписки из похозяйственной книги следует, что размере земельной доли ФИО3 на территории колхоза «Байрак» составляет 1/1976 из общей площади 27084490 кв.м

Таким образом, ФИО3 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «Байрак», далее СХПК «Дуслык».

Согласно ст. 3 Указа Президента РФ от 07.03.1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего до 24.02.2003 года, было постановлено принять меры по завершению в 1996 году выдачи собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли и обеспечить заключение договоров.

Между тем, в установленные законодательством сроки (1996 год) наследодатель правоустанавливающий документ на земельную долю не имела возможности получить, поскольку указанное недвижимое имущество ей было предоставлено по списку умерших правообладателей земельных долей.

По указанной причине истец, как наследник по закону, фактически принявший наследство после смерти ФИО3, не может оформить право собственности на этот земельную долю, что подтверждается извещением нотариуса Батыревского нотариального округа.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данную земельную долю также не имеется, а Батыревский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР не имеет возможности выдать истцу Свидетельство о праве собственности на землю.

Учитывая, что все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти в соответствии со ст.527-532 ГК РСФСР (в редакции 1964г. действовавший на момент открытия наследства) является наследственным имуществом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО4 о включении земельной доли в наследственную массу после смерти ФИО3.

Спора между наследниками по закону по поводу включения земельной доли в состав наследства, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности 1/1976 земельную долю из общей площади 27084490 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся на территории землепользования колхоза «Байрак» Батыревского района Чувашской Республики, по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО2 Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: