Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-250/2020 (12001440001000261)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года                      город Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Рейнтовой М.Г. (единолично),

при секретаре Джусоевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Прощалыгиной Н.Е.,

подсудимого Петкова В.С.,

защитника подсудимого Петкова В.С. – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Михайлова Н.А., представившего удостоверение № 388 от 06 февраля 2018 года и ордер № 642 от 20 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Петкова Василия Семеновича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     у с т а н о в и л:

Петков В.С. совершил в городе Магадане незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Петков В.С., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 49 минут 21 февраля 2020 года, находясь у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, в количестве 0,398 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое находилось в полимерном неокрашенном пакете и упаковано в пачку из-под сигарет «Winston».

Незаконно приобретенное указанным способом вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Петков В.С. обратил в свою собственность и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе в кармане одежды до 16 часов 25 минут 21 февраля 2020 года.

21 февраля 2020 года в 15 часов 49 минут Петков В.С. задержан и доставлен в административном порядке сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения в здание УНК УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса д. 45 для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

21 февраля 2020 года с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра Петкова В.С. в кабинете 505 УНК УМВД России по Магаданской области, в правом боковом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», в которой находился полимерный неокрашенный пакет с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов различной формы и размеров, в количестве 0,398 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенным и хранимым Петковым В.С. без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса N-метилэфедрона и его производных, превышающая 0,2 г., является значительным размером.

В этой связи незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Петковым В.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,398 грамма соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Петков В.С. в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Также подсудимый показал суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимому разъяснено, что в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Петков В.С. согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Михайлов Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого согласилась государственный обвинитель Прошалыгина Н.Е., полагавшая, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Петкова В.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Петкова Василия Семеновича по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность Петкова В.С., который не судим; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петкова В.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Петкова В.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и размера наказания Петкову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Петкову В.С. подлежит назначению в виде штрафа, что будет справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подсудимого, который имеет постоянный доход, в среднем составляющий 50000 рублей 00 копеек в месяц, обязательства по содержанию малолетнего ребенка и оплате коммунальных платежей в общей сумме 25000 рублей, при отсутствии кредитных и иных имущественных обязательств.

Избранная в отношении Петкова В.С. ранее мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановления дознавателя от 18 марта 2020 года материалы в отношении неустановленного лица, по признакам незаконного сбыта Петкову В.С. наркотического средства, выделены в отдельное производство, в связи с чем вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,394 г., может иметь доказательственное значение по выделенным материалам дела, и его следует оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану до разрешения по существу материалов, выделенных из настоящего уголовного дела (квитанция № 449 от 17 марта 2020 года; том 1 л.д. 83). Папку-файл, упаковки, фрагменты нити с контрольными талонами, пояснительный текст, пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «ZipLock», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (квитанция № 359 от 17 марта 2020 года; квитанция № 358 от 17 марта 2020 года, том 1 л.д. 84, 91).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 13875 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Михайлову Н.А. за осуществление защиты Петкова В.С. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 296, 297, 298, 299, 307, 308, 309, 310, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Петкова Василия Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану л/с 04471247200),

ИНН 4909044651,

КПП 490901001,

Банк получателя: Отделение Магадан г. Магадан,

БИК 044442001,

р/сч 40101810505070010001,

ОКТМО 44701000,

КБК 18811621010016000140.

Наименование платежа: штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,394 г., - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану до разрешения по существу материалов, выделенных из настоящего уголовного дела (квитанция № 449 от 17 марта 2020 года; том 1 л.д. 83);

- папку-файл, упаковки, фрагменты нити с контрольными талонами, пояснительный текст, пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «ZipLock», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану (квитанция № 359 от 17 марта 2020 года; квитанция № 358 от 17 марта 2020 года, том 1 л.д. 84, 91), - уничтожить как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в сумме 13875 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     М.Г. Рейнтова