Решение по делу № 2-3722/2019 от 22.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2019 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретарях судебного заседания Стененковой Н.Н. и Варченко О.В.,

с участием в процессе: ответчика Ивасюка С.Д., представителя ответчика Бушмелевой В.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3722/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ивасюку С.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Ивасюку С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 929 914,26 руб., из которых: 904 737,65 руб. - основной долг, 25 176,61 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 844 760,40 руб., из которых: 1 823 181,92 руб. - основной долг; 21 578,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 22 073,37 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и Ивасюк С.Д. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»). Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты (через Согласие на установление кредитного лимита). Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта N №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты (через Согласие на установление кредитного лимита). Договору присвоен №. Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 1 000 000 руб. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 929 914,26 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 929 914,26 руб., из которых: 904 737,65 руб.- основной долг; 25 176,61 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и Ивасюк С.Д. заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 424 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 424 000 руб. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 744 360,40 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 844 760,40 руб., из которых: 1 823 181,92 рублей - основной долг; 21 578,48 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом. Истец - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, согласно представленному суду заявление представитель Банка по доверенности Карманчук А.С. просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Ивасюк С.Д., представитель ответчика – Бушмелева В.А. действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования Банка не признали, по доводам и правовым основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, просили суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к Ивасюку С.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Ивасюк С.Д. обратился в ВТБ 24 (ПАО) с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 с опцией Visa Signature программа «Travel», просил открыть ему банковский счет для совершения операций с использованием Карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах, предоставить ему кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере, определяемом настоящей Анкетой-Заявлением, но не более 1 000 000 руб.

Заполнив и подписав настоящую Анкету-Заявление, Ивасюк С.Д. понимает и соглашается с тем, что настоящая Анкета-Заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО) и Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом заполненными и подписанными Клиентом и Банком, представляет собой Договор на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ПАО) между ним и Банком, который может быть заключен не иначе как при условии согласования его сторонами всех существенных условий, о чем имеется собственноручная подпись Ивасюка С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита или лимит кредитования – 1 000 000 руб., срок действия договора – 360 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,00 % годовых, количество, размер и периодичность платежей Заемщика по договору – ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, счет № (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору – размещение на счете, указанном в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств Заемщика (п. 8 Индивидуальных условий).

Ответственность Заемщика на ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) - 0,8 % (0,6 % по картам в рамках пакета «Прайм») в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Размер полной стоимости кредита – 23,87 % годовых, уплата процентов по кредиту – 719 140 руб.

Факт ознакомления Заемщика с размером полной стоимости кредита (расчет которого произведен исходя из максимальной суммы кредита) ответчиком в судебном заседании не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 20 Согласия на установление кредитного лимита (индивидуальных условий предоставления кредитного лимита) договор о предоставлении и использовании банковских карт состоит из: правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО); Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО); Анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ПАО); Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из расписки, настоящего согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита (далее Согласие), и Уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненных и подписанных клиентом и банком.

Оферта (предложение) Ивасюка С.Д. была акцептована (принята) Банком путем открытия на его имя банковского счета № и выдачи ему международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) VisaSignature № со сроком действия до июня 2018 года, с соответствующим ПИН-кодом, о чем имеется расписка Ивасюка С.Д. в получении указанной банковской карты.

Согласно Анкете-Заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ивасюк С.Д. заявляет, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Из подпункта 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила) следует, что заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанных Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты по формам, установленным в Банке.

Договор вступает в силу с момента выдачи Клиенту Карты (п. 10.1 Правил).

Банк исполнил свои обязательства по договору о карте, предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО) и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Карта ответчиком активирована, им совершены расходные операции по ней, что подтверждается представленной в материалы дела указанной выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО).

Согласно п.3.8. Правил, на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом, год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42, параграфу 2 главы 23 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что обязательства по указанному кредитному договору Заемщиком Ивасюком С.Д. исполняются не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО) и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

В связи с систематическими нарушениями условий указанного кредитного договора Банком в адрес заемщика Ивасюка С.Д. – ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору ответчиком Ивасюку С.Д. не представлено.

Как следует из расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 929 914,26 рублей, в том числе: 904 737,65 руб. – основной долг, 25 176,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет сумм задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиям кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленных банком расчетов задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Ивасюка С.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном Банком размере.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Ивасюка С.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и Ивасюком С.Д. (заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 2 424 000 руб., срок действия кредита (60 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 13,5 % годовых, 60 платежей, платежная дата – ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа – 55 775,87 руб., размер первого платежа – 55 775,87 руб., размер последнего платежа – 55544,74 руб., счёт – №, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,1 % в день, полная стоимость кредита 13,494 % годовых.

Кредитный договора состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий) (п. 21 согласия).

Ответчик Ивасюк С.Д. заявил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен. Он согласен с общими условиями договора (п.п. 23,14 согласия).

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, предоставив от ДД.ММ.ГГГГ кредит Ивасюку С.Д. в размере 2 424 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 2.2., 2.3. Общих правил кредитования за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за Датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый Процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за Датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п. 5.1. Общих условий следует, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 12 Согласия на кредит неустойка составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Ивасюком С.Д. исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из п. 3.1.2 Общих условий (правил кредитования), банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.7 Правил. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

В связи с систематическими нарушениями условий указанного кредитного договора Банком в адрес заемщика Ивасюка С.Д. – ДД.ММ.ГГГГ (исх. 61) направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 870 025,76 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом отклоняется довод ответчика Ивасюка С.Д. о неполучении уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанное уведомление направлено по адресу: <адрес>, указанному в кредитных договорах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ как адрес регистрации заёмщика по месту жительства, об изменении адреса регистрации по месту жительства Ивасюк С.Д. в установленном договором порядке Банк в известность не поставил. В письме о предоставлении информации и устранении нарушений, адресованным в Банк ВТБ (ПАО), и датированным ДД.ММ.ГГГГ, Ивасюк С.Д. указал этот же адрес регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору ответчиком не представлено.

Как следует из представленного расчета, с учетом выписки по лицевому счету заемщика Ивасюка С.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 844 760,40 руб., из которых: 1 823 181,92 руб. - основной долг, 21 578,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Проверив данный расчет, суд, находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Вышеуказанный расчет задолженности в судебном заседании ответчиком Ивасюком С.Д. не оспорен.

Довод ответчика Ивасюка С.Д. о некорректной работе электронной системы ВТБ-Онлайн как причина ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам не нашёл своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком Ивасюком С.Д. обязательств по заключенному с Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе, обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, и обоснованности исковых требований истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ивасюка С.Д. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 073,37 руб., несение которых объективно подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ВТБ (ПАО) к Ивасюку С.Д. подлежат удовлетворению с учётом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ивасюку С.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Ивасюка С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Пограничный, <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 929914,26 руб.,

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 844 760,40 руб.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22073,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Шабалина

Мотивированный текст решения суда составлен 28.10.2019

Судья Ю.В. Шабалина