№ 5-86/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боготол 30 июля 2018 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева И.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, в отношении Демченко С.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Боготольский районный суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Демченко С.А., направленное определением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.07.2018 для рассмотрения по подведомственности в Боготольский районный суд Красноярского края, поскольку в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст. 28.7 КоАП РФ (административное расследование).
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ Демченко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Демченко С.А. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по подсудности.
В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данном случае фактически административное расследование по факту совершения Демчекно С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не проводилось. Направление мочи на анализ в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, является одним из методов освидетельствования, в частности исследование биологических средств, и не может считаться административным расследованием.
Согласно указанного выше постановления Пленума ВС судье, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Демченко С.А. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.
Судья И.В. Гусева