Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9222/2013 ~ М-8943/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-9222/2/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:	Савиной С.А.
при секретаре:	Вилканаускайте С.Ю.

с участием истца Чижиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижиковой Л.И. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением (регистрационный номер №) на оформление документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Закона РК «О некоторых вопросах приватизации жилых помещений на территории РК» квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. А. ДД.ММ.ГГГГ умер. Для заведения наследственного дела Чижикова Л.И. обратилась к нотариусу Петрозаводского нотариального округа Ханнановой Т.А. (наследственное дело № №). Свидетельство о праве собственности выдано не было, поскольку до заключения договора приватизации А. не дожил, право собственности на него зарегистрировано не было, квартира в состав наследства не включена. Наследниками А. являются: Чижикова Л.И. – супруга, Чижикова Т.Н. – мать, Чижиков Ю.А. – сын, Чижиков И.А. – сын. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают супруга и мать наследодателя, уплачивают коммунальные услуги и необходимые платежи за квартиру. А., ранее не участвовавший в приватизации, обратившись с заявлением о приватизации квартиры, выразил свое волеизъявление, но по независящим от него причинам не смог соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, заявление не отозвал. Наследники Чижикова Т.Н., Чижиков Ю.А., Чижиков И.А. от наследства отказались в пользу Чижиковой Л.И. и не претендуют на указанное жилое помещение. Истица просит включить вышеуказанное жилое помещение в состав наследства, оставшегося после смерти А.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не высказал.

Представитель третьего лица ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу иска не высказал.

Третье лицо - нотариус Хананнова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, возражений по существу иска не высказала.

Третьи лица Чижикова Т.Н., Чижиков Ю.А., Чижиков И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду сообщениях выразили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют, отказались от получения наследства после смерти наследодателя в пользу истицы.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что право собственности на приобретаемое жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что А. при жизни проживал в <адрес> в <адрес>.

В указанной квартире А. был зарегистрирован и проживал по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании М., С., допрошенными в качестве свидетелей, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ А. подал заявление в РГЦ «Недвижимость» для оформления документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации занимаемого им жилого помещения.

Доля А. на вышеуказанную квартиру в договоре безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации определена в размере 100%.

Чижикова Т.Н. и Чижикова Л.И. отказались от участия в приватизации данного жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, пояснениями истца в судебном заседании.

На поданном А. заявлении в РГЦ «Недвижимость» имеется его подпись, а так же подпись специалиста РГЦ «Недвижимость» о том, что им проверена подпись заявителя.

Согласно свидетельству о смерти А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., запись акта № отдела ЗАГС г. Петрозаводска, РК).

Наследниками после смерти А. являются его супруга Чижикова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.); мать Чижикова Т.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.); сын Чижиков Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 1№ от ДД.ММ.ГГГГ г.); сын Чижиков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено материалами гражданского дела, Чижикова Т.Н. и Чижикова Л.И. отказались от участия в приватизации, что подтверждается отметками в заявлении А. на приватизацию.

Наследники Чижикова Т.Н., Чижиков Ю.А., Чижиков И.А. от наследства отказались в пользу Чижиковой Л.И. и не претендуют на указанное жилое помещение.

В соответствии с п. 8 Постановления № 8 Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то факт смерти не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении квартиры в наследственную массу, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал своё заявление.

Как установлено судом, умерший А. имел намерение приватизировать квартиру, в которой проживал, подал соответствующее заявление и другие документы, то есть при жизни выразил свою волю на приватизацию и не отозвал своё заявление.

При этом А. был лишен возможности соблюдения всех правил оформления документов на приватизацию по независящим от него причинам (в связи со смертью), и в приватизации ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные обстоятельства, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося на момент смерти наследодателя А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 02.12.13 ░.