Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6334/2015 ~ М-6918/2015 от 26.10.2015

№2-6334/5-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года гор. Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Рыкуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никончук <данные изъяты> к ООО «СК «Райффайзен Лайф» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец Никончук Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Райффайзен Лайф» о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец Никончук Ю.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела чрез представителя по доверенности Бурцева А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурцев А.В. заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Курский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>-а, в соответствии со ст. 29 ч. 7 ГПК РФ, по месту жительства истца.

Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик ООО «СК «Райффайзен Лайф» находится по адресу: <адрес>, а истец так же не проживает на территории подсудность которой, отнесена к компетенции Ленинского районного суда <адрес>. Суд приходит к выводу, что в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, о необходимости направления настоящего гражданского дела в Курский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>-а, для рассмотрения по подсудности, поскольку истец, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, воспользовался правом предъявления иска в суд по месту его жительства.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░