Дело № 2-1179/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Козловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, выявлен сайт artuh.ru. На указанном сайте организована продажа алкогольной продукции дистанционным способом. Вход на сайт свободный, какие-либо ограничения по возрасту и времени доставки отсутствуют, сведений о наличии лицензии не имеется. Просит признать информацию о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, без лицензии, в ночное время, размещенную на интернет сайте artuh.ru/ artuh.ru/Купить-вино-Канск информацией, распространение которой в РФ запрещено.
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Карпович П.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на сайте artuh.ru/Купить-вино-Канск размещена информация о продаже вина, которая по содержанию является запрещенной не территории РФ.
Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив письменные объяснения по заявленным требованиям, в соответствии с которыми информация, указанная в исковом заявлении, может быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции установлена административная и уголовная ответственность.
Суд, заслушав помощника прокурора Карпович П.С., исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Канской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, выявлен сайт artuh.ru, предоставляющий информацию о продаже алкоголя. По результатам поиска через браузер Google «artuh.ru купить алкоголь в Канске» размещено объявление о доставке вина. Для приобретения вина необходимо отравить заявку онлайн, после чего перезванивает специалист и дает консультацию, выбирается вино, оплачивается и осуществляется его доставка. Какие-либо ограничения по возрасту и времени доставки отсутствуют, сведений о наличии лицензии не имеется. Информация о продаже алкогольной продукции распространяется дистанционным способом, в ночное время, без лицензии.
Частью 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещена розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени.
Статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ запрещена розничная продажа алкогольной продукции без лицензии.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Пунктом 6 статьи 10 названного закона запрещено доведение до неопределенного круга лиц информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно п.2 ч.2 ст.5 Федерального закона к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе.
Так, частью 3 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность за нарушение правил продажи алкогольной продукции, в том числе дистанционным способом, а также в упаковке, не соответствующей государственным стандартам, в ночное время.
Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.
Частью 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ и ст. 151.1 УК РФ установлена административная и уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Пунктом 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлен запрет на продажу дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.
Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.10 ч.2 ст.265 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
В связи с вышеперечисленным, суд считает заявленные требования Канского межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.
Признать информацию о продаже алкогольной продукции дистанционным способом, без лицензии, в ночное время, размещенную на интернет сайте artuh.ru/Купить-вино-Канск информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья А.Н. Аксютенко