Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2017 от 28.02.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 31 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Моос Ю.А.,

подсудимого Силаева Д.В.,

защитника - адвоката Лучининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Силаева Д. В.,<//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

не задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силаев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

26.07.2016 в период до 23:15, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, Силаев Д.В., находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> незаконно приобрел у неустановленного при производстве дознания лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе «<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, которая является значительным размером, в виде порошкообразного вещества белого цвета, содержащегося в свертке, который обмотан липкой лентой черного цвета.

Затем Силаев Д.В., полагая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, поместил его в правый карман спортивных штанов и стал незаконно хранить его в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

26.07.2016 около 23:15 около дома № <адрес> сотрудниками полиции Силаев Д.В. был задержан и доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: ул. Академика Бардина, д. 41, где в ходе проведения личного досмотра у последнего в присутствии двух понятых в правом кармане спортивных штанов был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом порошкообразной формы белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 7958 от 08.09.2016 является наркотическим средством, содержащим в своем составе «<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, отнесенное к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 5516 от 27.07.2016 составил <данные изъяты> грамм, что является значительным размером.

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе производное «<данные изъяты>, отнесенное к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой <данные изъяты> грамм, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 5516 от 27.07.2016 составил <данные изъяты> Силаев Д.В. незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

Изъятое у Силаева относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Списка 1 названного Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (вредакции постановления от 30.10.2010 №882), синтетическое вещество, содержащее в своем составе производное «<данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (вредакции постановления № 882 от 30.10.2010) «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером синтетического вещества, содержащее в своем составе производное «<данные изъяты>, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамм и не превышающем 1 грамм.

Количество наркотического средства, содержащее в своем составе «<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Силаевым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый вновь заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены доказательства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при постановлении приговора уточняет обвинение в части названия наркотического средства и его массы, поскольку в тексте обвинения допущена техническая ошибка.

В тексте обвинительного заключения указано и материалами дела подтверждается, что Силаев Д.В. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, для личного употребления без цели сбыта.

При этом, действующее законодательство допускает изменение обвинения при рассмотрении дела в особом порядке в случае, если при этом не меняются фактические обстоятельства совершения преступления, описанные в обвинении, и не изучаются материалы дела. Названные изменения соответствует требованиям уголовно-процессуального и уголовного законодательства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимого ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, действия Силаева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, состояние здоровья, <данные изъяты>, семейное положение, финансовую помощь родственникам, постоянные место жительства и регистрации, трудоустройство, наличие постоянного заработка, положительно характеризующегося, на учете у психиатра не состоящего, <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также то, что Силаевым Д.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 56 УК РФ, предусматривающую возможность назначения наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, однако приходит к выводу, по настоящему делу, о нецелесообразности назначения данного вида наказания, поскольку учитывает возраст Силаева, трудоустройство, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания Силаеву Д.В. учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности и надлежащем поведении подсудимого после совершения преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Силаева Д.В. с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное Силаевым Д.В. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключения комиссии экспертов № 2042 от 21.12.2016 в соответствии со ст.72.1 УК РФ Силаев Д.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальная реабилитация в связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов, стимуляторов, каннабиноидов и алкоголя, активное употребление.

Силаев Д.В. факт употребления им наркотических средств не оспаривал, подтвердил, что нуждается и желает пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать СилаеваД.В. пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, возложив на уголовно - исполнительную инспекцию контроль за выполнением осужденным указанной обязанности.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Силаева Д. В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Возложить на Силаева Д. В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Силаеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Силаева Д.В. от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> – наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции №1922, по вступлению приговора в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение Силаеву Д.В. – оставить у Силаева Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.