Судебный акт #1 () по делу № 7-6/2021 (7-662/2020;) от 14.12.2020

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Санатуллова Ю.Р.                                                    Дело № 7-6/2021

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          14 января 2021 года

 

Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М.,

при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гараева Рамиля Ринатовича на постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 11 сентября 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12 ноября 2020 года,

 

у с т а н о в и л:

 

постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 11.09.2020 Гараев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

За совершение этого правонарушения ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.11.2020 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Гараев Р.Р. не соглашается с вынесенными по делу постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит их отменить, а производство по делу – прекратить.

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов предыдущих инстанций фактическим обстоятельствам дела, поскольку Правила дорожного движения он (Гараев Р.Р.) не нарушал. Доказательств его вины в материалах дела не имеется.

Обращает внимание суда на то, что он (Гараев Р.Р.) до дорожно-транспортного происшествия осуществил перестроение.

Считает, что водитель Б*** Л.Р. нарушил требования п. 10.1 и п. 9.10 ПДД РФ, поскольку им не был выбран подходящий скоростной режим движения и не соблюдена дистанция до двигающегося впереди транспортного средства, обеспечивающие безопасность движения.

Ссылается на презумпцию невиновности.

Подробно позиция Гараева Р.Р. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме,  выслушав пояснения защитника Гараева Р.Р. – Боронихину Н.А., поддержавшую доводы жалобы, а также выслушав потерпевшего Б***  Л.Р., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения),  участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правила дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.09.2020 в 14 час. 05 мин. около дома № 40 по ул. Кирова в г. Ульяновске, водитель Гараев Р.Р., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак К ***, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству Лада Приора, государственный регистрационный знак Н ***, под управлением Б*** Л.Р., что привело к столкновению данных транспортных средств.

Действия Гараева Р.Р. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14            КоАП РФ, поскольку обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными должностным лицом и районным судом доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

Указанные доказательства предыдущими инстанциями  оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Гараева Р.Р., нарушившего п. 8.4 Правил дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Гараев Р.Р. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемый к водителям транспортных средств комплекс требований Правил дорожного движения, включая требования к осуществлению движения и маневрирования, то есть к ситуации, характеризующей организацию дорожного движения в момент его осуществления.

Вопреки доводам жалобы Гараева Р.Р. все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и исследованы судьей районного суда.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не опровергнута.

Вопрос о нарушении положений ПДД РФ водителем Б*** Л.Р., в рамках данного дела, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, обсуждению не подлежит.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Положения ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

 

р е ш и л:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-6/2021 (7-662/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Другие
Гараев Р.Р.
Суд
Ульяновский областной суд
Судья
Жаднов Ю. М.
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
15.12.2020Материалы переданы в производство судье
14.01.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 ()

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее