Дело № 5-283/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, гражданина России, имеющего высшее образование, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ 14.30 час., в здании Евпаторийского городского суда находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1, явился в суд с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка), на просьбу судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, суду пояснил, что действительно не исполнил требования судебно пристава и не покинул здание Евпаторийского городского суда.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Объективная сторона правонарушения заключается в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 14 ч. 1, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2.4. Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденную Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право: задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
В соответствии с абз. 15 п. 3.2 правил пребывания посетителей в Евпаторийском городском суде Республики Крым, утвержденных председателем Евпаторийского городского суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ посетители суда обязаны выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО1 ФИО1, явился в суд с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка), на просьбу судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); объяснениями ФИО3 (л.д.6).
Законность распоряжения судебного пристава основывается на указанных выше нормах закона и установленных правилах пребывания посетителей в Евпаторийском городском суде Республики Крым.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в здании Евпаторийского городского суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
С учетом изложенного, судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины; при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.
Судья И.А.Захарова