Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2011 ~ М-88/2011 от 11.01.2011

Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Металлург» об изменении записи в трудовой книжке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Металлург» (далее ООО «ТД «Металлург») об изменении записи в трудовой книжке, мотивируя заявленные требования тем, что в начале мая 2009 года от ФИО1 директора ООО Торговый Дом «Металлург» ему поступило предложение на сотрудничество в должности энергетика. На тот момент он работал в ООО «Курчатовский Литейный Завод» пос. им. Карла Либкнехта, <адрес>. Он принял предложение ФИО1, написав заявление о принятии его на работу в ООО Торговый Дом «Металлург» на должность энергетика по совместительству и с июня 2009 года приступил к выполнению своих обязанностей. В начале февраля 2010 года произошел конфликт между руководителями ООО Торговый Дом «Металлург» и ООО «Курчатовский Литейный Завод» по выяснению собственности энергетического оборудования. В этом споре он выступил в защиту ФИО1, в результате чего потерял трудовые отношения по инициативе руководителя ООО «Курчатовский Литейный Завод». После увольнения с прежнего места работы он передал трудовую книжку директору ООО Торговый Дом «Металлург» и написал заявление о принятии его на постоянную работу, продолжая выполнять свои обязанности. Данная работа являлась для него основной и единственным источником дохода, о чем могут подтвердить лица, с которыми он сотрудничал: ФИО4, ФИО5 и другие. В конце октября 2010 года ФИО1 продаёт всё энергетическое оборудование ООО «Курскэнерго». Поскольку собственность перешла в другие руки, он оказался не нужным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отдал ему трудовую книжку без соответствующей записи. На основании изложенного просил произвести соответствующую запись в трудовой книжке и уволить его согласно действующему законодательству, а также возместить моральный и материальный ущерб за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований.

2. ООО ТД «Металлург» обязуется внести в трудовую книжку запись о работе ФИО2 в должности энергетика на постойной основе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о том. Что он уволен по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации.

3. ООО ТД «Металлург» не несет предусмотренных Трудовым кодексом РФ обязательств по соблюдению процедур предложения вакантных должностей, предупреждению о сокращении штата, а также по выплате всех предусмотренных законодательством РФ компенсаций, а также любых иных обязательств, связанных с сокращением штата.

4. ФИО2 не имеет к ООО ТД «Металлург» каких-либо имущественных претензий по заработной плате, а также по иным вопросам за весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.

Представители ответчика ООО ТД «Металлург» по доверенностям ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Металлург» в лице директора ФИО1 по условиям которого:

1. ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований.

2. ООО ТД «Металлург» обязуется внести в трудовую книжку запись о работе ФИО2 в должности энергетика на постойной основе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о том. Что он уволен по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации.

3. ООО ТД «Металлург» не несет предусмотренных Трудовым кодексом РФ обязательств по соблюдению процедур предложения вакантных должностей, предупреждению о сокращении штата, а также по выплате всех предусмотренных законодательством РФ компенсаций, а также любых иных обязательств, связанных с сокращением штата.

4. ФИО2 не имеет к ООО ТД «Металлург» каких-либо имущественных претензий по заработной плате, а также по иным вопросам за весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Металлург» об изменении записи в трудовой книжке прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: О.В. Ходячих

Секретарь: ФИО8