Решение по делу № 2-6541/2018 ~ М-6427/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1-6541/2018

64RS0042-01-2018-007514-50

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО11,

представитель истца ФИО2 - ФИО6,

представитель ответчика председатель СНТ « <данные изъяты>» - ФИО7,

третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования ФИО4, ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, третьих лиц с самостоятельными требованиями ФИО3, ФИО4 к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов общего собрания членов ТСН «<данные изъяты>» и принятых по ним решений

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив требования, просит признать несостоявшимися и незаконным общие собрание, и принятые на нем решения членов товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 просит признать незаконными решения общих собраний частников ТСН СНТ «<данные изъяты>» оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и протоколы общих собраний и принятых на них решений по территории СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица, заявившие самостоятельные требования, ФИО3, ФИО4, уточнив требования, просят признать незаконными решения общего собрания уполномоченных членов товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником по закону согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в СНТ «<данные изъяты>» после смерти матери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что ответчик обратился к нему с иском к мировому судье судебного участка № <адрес> Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» к ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности. ФИО1 стало известно, что в наследственную массу входит также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также истцу ФИО1 стало известно о существовании протоколов общих собраний участников (уполномоченных) ТСН, на основании которых рассчитаны и начислены требуемые взносы. ФИО1 считает, что решения, оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушают его права и противоречат закону, а именно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствует кворум. Кроме того о наличии дачного участка не знал, в наследственную массу он включен не был, оформлять документы на него приступил только в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истица ФИО2 является собственником земельного участка № общей площадью <данные изъяты> га в ТСН «<данные изъяты>», также является членом ТСН «<данные изъяты>». В производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> находится гражданское дело по иску ТСН «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам. Размер взносов на содержание имущества общего пользования в ТСН за ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается выпиской из протокола общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, и за ДД.ММ.ГГГГ года выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО2 не согласна с решениями собраний уполномоченных ТСН и считает их недействительными в связи с отсутствием кворума. Просит признать незаконными решения собрания по выборам уполномоченных ТСН СНТ «<данные изъяты>»: территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, заявляющие самостоятельные требования ФИО4 указала, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Об обжалуемых протоколах общего собрания ТСН «СНТ <данные изъяты>» узнала в рамках рассмотрения гражданского дела о взыскании с нее задолжности по взносам. Также считает решения общего собрания товарищества, оформленные протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконным в силу отсутствия кворума, нарушения порядка созыва собрания.

Третье лицо заявляющие самостоятельные требования ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО10 правообладателем садового участка стала в ДД.ММ.ГГГГ году, так как ранее не занималась оформлением наследственных прав. Об обжалуемых протоколах общего собрания ТСН «СНТ «<данные изъяты>» узнала в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Также считает решения общего собрания товарищества, оформленные протоколами от ом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконным в силу отсутствия кворума, нарушения порядка созыва. При этом считает что решение собрания также затрагивает и его права и обязанности по порядку пользования садоводческим земельным участком.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1- ФИО11, представитель истца ФИО2- ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика председатель СНТ « <данные изъяты>» - ФИО7 исковые требования не признал, считает, что нарушений Устава и законодательства РФ СНТ «<данные изъяты>» не допущено, кроме того заявил о пропуске рока исковой давности.

Третье лицо, заявляющие самостоятельные требование ФИО4 и ее представитель ФИО11, допущенная к участия в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Третье лицо ФИО12, представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в СНТ «<данные изъяты>» после смерти матери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является собственником земельного участка № общей площадью <данные изъяты> га в ТСН «<данные изъяты>», также является членом ТСН «<данные изъяты>».

ФИО4 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является наследником по закону после смерти отца ФИО10 правообладателем садового участка в СНТ «<данные изъяты>» стала в ДД.ММ.ГГГГ году ТСН СНТ «<данные изъяты>», так как ранее не занималась оформлением наследственных прав.

СНТ «<данные изъяты>» является правопреемником СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ года в состав СНТ «<данные изъяты>» вошли СТ «<данные изъяты>», СТ «<данные изъяты>».

В Уставе ТСН «СНТ <данные изъяты>», утвержденным протоколом общего собрания № членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, указано, что органами управления СНТ являются общее собрание его членов, правление, председатель правления (пункт 6.1).

Аналогичные положения содержались в Уставе СНТ «<данные изъяты>», действовавшем с 2003 года по 2016 год.

Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов, утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением общего собрания членов ТСН СНТ «<данные изъяты>», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ определены организационные вопросы деятельности СНТ: график полива, сбор мусора, противопожарной безопасности, срок полномочий председателя и избрание нового председателя ТСН СНТ «<данные изъяты>».

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества; товарищество вправе проводить общее собрание в форме собрания уполномоченных; общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более 50 процентов членов товарищества (не менее 50% уполномоченных); уведомление членов товарищества о проведении общего собрания направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения с использованием всех средств оповещения. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Уставом ТСН СНТ «<данные изъяты>» установление размеров целевых фондов, членских, целевых и других взносов, обязательных платежей отнесено к компетенции общего собрания товарищества.

Судом установлено, и не оспаривается участвующими в деле лицами, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в ТСН СНТ «<данные изъяты>» проведены собрания уполномоченных, оформленные протоколами.

Согласно ст. 21 Федерального закона РФ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу ст. 7 вышеназванного Закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона РФ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (пп.8 п. 1 ст. 19 Закона).

Из приведенных норм материального права следует, что юридическое значение имеют только принятые на собрании решения, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей членов товарищества и только они могут быть оспорены в установленном законом порядке.

Сам по себе протокол общего собрания членов товарищества может рассматриваться как доказательство проведения общего собрания и принятия решений на нем.

Принятые оспариваемым протоколом решения непосредственно затрагивают права членов товарищества, а также права и обязанности граждан, владеющими земельными участками в ТСН СНТ «Луч 3», н не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения. Данных требований Уставом СНТ «Эхо» не определено.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Согласно абз. 10 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" данное решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимается простым большинством голосов.

В соответствии с пп. 5 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации протокол очного собрания участников должен содержать сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации протокол очного собрания участников должен содержать сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

Из представленных ответчиком протоколов общего собрания участников ТСН СНТ «<данные изъяты> по территориальности (л.д. 237-240) по выборам уполномоченных и пояснений сторон, установлено, что общие собрания организованы с нарушением порядка, объявление о проведении общих собраний по территориальности размещено имеется в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 244), даты собраний определены ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>». Собрания в СНТ «<данные изъяты>» было проведено в иную дату ДД.ММ.ГГГГ, в «<данные изъяты> »-ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «<данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «<данные изъяты>» -ДД.ММ.ГГГГ, о которых в объявлении не указано, кроме того объявления о собрании в СНТ «<данные изъяты>» вообще не размещалось.

Следовательно, собраний по выборам уполномоченных в установленном порядке не организовывалось, протоколы о проведенных собраниях заполнялись в иные дни, не соответствующие сведениям размещенного объявления.

Кроме того, из проколов собрания по территориям не усматривается, кем, из какого числа присутствующих от всех членов СНТ, как и кем подсчитывался кворум.

Сведений о проведении общих собраний в порядке предусмотренном законом и Уставом СНТ не представлено сведений об определении даты и места, повестки дня собраний проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указанные общие собрания являются собраниями уполномоченных, а не всех членом ТСН СНТ «<данные изъяты>», как указывалось выше порядок избирания уполномоченных не соответствует требованиям закона, следовательно на собраниях отсутствовал необходимый кворум.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе участвовать в голосовании на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрании уполномоченных) лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

На основании изложенного, решения принимаемые уполномоченными, выбранными на основании представленных протоколов не могут являться законными, так как, приняты при отсутствии надлежащего кворума.

Суд не находит оснований ля признания требований о признании несостоявшимися и незаконным общего собрания, и принятые на нем решения членов товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В пункте 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

Поскольку одно из оспариваемых решений было принято ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок на его оспаривание не истек, то подлежит применению пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании чего истцами пропущен срок для признания решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

С учетом положений Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", решения принятые с нарушением порядка, нарушающими права истца, поскольку приняты в нарушение требований закона и действующего устава СНТ по вопросам, затрагивающим права истца как члена СНТ, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании решений недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

отказать в удовлетворении требований о признании несостоявшимися и незаконным общие собрание, и принятые на нем решения членов товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными решения общего собрания участников ТСН СНТ «<данные изъяты>»: территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; территория СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными решения общего собрания уполномоченных членов товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья                     С.В. Шестакова