Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-150/2016 от 13.01.2016

Дело № 22к-150/2016 Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2016 года     г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи	Чурковой С.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем	Врацкой А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Рязанцевой О.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 24 декабря 2015 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по ОВД СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о продлении до <дата> срока содержания под стражей ФИО1, <дата> рождения, <...> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Заслушав выступление прокурора Токмаковой О.А. об отмене постановления по доводам представления, обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Пигариной Ю.А. просивших об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

<дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по факту того, что ФИО1 в период времени с 11 часов <дата> по 11 часов 10 минут <дата> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в офисе ООО <...> по адресу: <адрес> вымогал у директора и учредителя ООО <...> ФИО3 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей под угрозой прекращения осуществления деятельности вышеуказанного общества и распространения в правоохранительных и контролирующих органах сведений о противоправности деятельности последнего.

<дата> ФИО1 задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.

<дата> ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

<дата> в отношении него Железнодорожным районным судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которого постановлениями этого же суда неоднократно продлевался вплоть до <дата> включительно.

<дата> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 09 месяцев, то есть до <дата>.

Старший следователь по ОВД СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> в ходатайство о продлении срока содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 08 месяцев 25 суток, то есть до <дата> поскольку по делу необходимо получить заключение психологической судебной экспертизы, срок окончания которой запланирован на <дата>, предъявить ФИО1 окончательное обвинение, допросить его по вновь предъявленному обвинению и выполнить требования статей 215-220 УПК РФ. Необходимость продления меры пресечения обуславливается тем, что ФИО1, являясь членом преступной группы, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевших и свидетелей. Поскольку, ранее более 20 лет назад он работал в системе <...> он, обладая специальными познаниями, может иным образом помешать установлению истины по делу.

Судом в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Рязанцева О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, просит постановление отменить. В обоснование указывает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО1 возбуждено следователем в рамках уголовного дела, срок предварительного следствия по которому продлен в установленном порядке. Ходатайство отвечает положениям ст. 109 УПК РФ. Из материалов дела усматривается, что оснований для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения не имеется. С момента последнего продления срока содержания под стражей ФИО1, обстоятельства, относящиеся к его личности, характеру содеянного, а также другие обстоятельства, ранее учтенные судом, не изменились и не отпали. ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в группе лиц по предварительному сговору, в материалах дела имеются сведения об угрозах в адрес потерпевшего ФИО2 и ФИО3 Указанное свидетельствуют о том, что, оказавшись на свободе, ФИО1 может оказать давление на потерпевших и свидетелей, а также, являясь <...>, обладая специальными познаниями, имея знакомых среди <...>, в целях избежания наказания может помешать установлению истины по делу. По уголовному делу выполнен значительный объем следственных действий, расследование представляет собой особую сложность, однако следствию необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на принятие окончательного решения по делу.

Проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, полностью соответствовать требованиям, предъявляемым к их содержанию и форме, опираться на установленные законом основания их вынесения, содержать развернутое четкое изложение мотивов их принятия, обоснование сформулированных в них выводов ссылками на положения закона и конкретные материалы.

Данные требования закона судом полностью соблюдены.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до 8 месяцев 25 суток достаточно мотивированы и подтверждены материалами дела.

Как видно из представленных материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предварительное следствие фактически завершено. ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи, постоянное место работы, местожительство и регистрацию в <адрес>, имеет семью и малолетних детей, характеризуется положительно,

Данных о том, что уголовное дело представляет особую сложность, что ФИО1 может скрыться, продолжить преступную деятельность или иным путем воспрепятствовать производству по делу, вопреки доводам апелляционного представления, в материалах дела не имеется. Суду первой и апелляционной инстанции такие данные представлены также не были. Только тяжесть преступления, в котором ФИО1 обвиняется, не может служить достаточным основанием, оправдывающим нахождение его под стражей более шести месяцев.

Оснований для отмены судебного решения по доводам, изложенным в апелляционном представлении, а также нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 24 декабря 2015 года в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Рязанцевой О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: