Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2013 ~ М-36/2013 от 05.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2013 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 41/13 по иску Лихачева Ивана Владимировича к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он работает стропальщиком в ООО «Дзержинский ЛПК», при этом за ответчиком перед ним имеется задолженность в счет невыплаченной заработной платы в размере … рублей. Просит взыскать соответчика в свою пользу в счет погашения задолженности по заработной плате денежную сумму в размере … рублей.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по делу было назначено на 22 февраля 2013 года к 11 часам 00 мин., однако истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился к назначенному времени, в связи с чем по ходатайству представителя ответчика судебное заседание было отложено на 16 час. 00 мин. 11 марта 2013 года. В ходе судебного заседания 16.03.2013 года явившийся истец ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств по делу и просил отложить судебное заседание, данное ходатайство судом было удовлетворено, а судебное заседание было отложено на 15 часов 30 мин. 18.03.2013 года. Стороны извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебными повестками. Однако в судебное заседание в указанное время истец – Лихачев И.В. и представитель ответчика – ООО «Дзержинский ЛПК» не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 15 часов 30 мин. 25.03.2013 г., а стороны по делу были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, однако в судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. Сведениями о том, что неявка истца и представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, кроме того истцом и представителем ответчика не представлены доказательства подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание 18.03.2013 года.

Таким образом, стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, хотя были должным образом и своевременно извещены о месте и времени слушания дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лихачева Ивана Владимировича к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Лихачеву И.В., что он вправе вторично предъявить тот же самый иск в общем порядке.

Разъяснить сторонам по делу, право заявить ходатайства об отмене настоящего определения, если они предоставят доказательства подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Спичак А.В.

Определение не вступило в законную силу.