Приговор по делу № 1-617/2012 от 27.08.2012

                                                                                                 У.д. № 557501 (1- 617/2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                            12 сентября 2012 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Максиян О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимого Соколова Д.С.,

защитника- адвоката Зелеева О.В., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Д.С. , (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Д.С. совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, Соколов Д.С. , действуя с умыслом на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 250 метрах в южном направлении от <адрес>.

В этот же день, около 17 часов 15 минут, Соколов Д.С. находясь на вышеуказанном участке местности, действуя с умыслом на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в найденную им на данном участке местности металлическую кастрюлю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану, общей массой 54,2 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут Соколов Д.С. находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах в южном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, (способ изготовления наркотического средства скрыт). Тем самым, Соколов Д.С. незаконно изготовил наркотическое средство- гашишное масло, массой 0,69 гр., которое незаконно хранил при себе в правом кармане своих трико для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут на участке местности, расположенном в 250 метрах в южном направлении от <адрес>, Соколов Д.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Соколова Д.С. в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,69 гр., незаконно изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое Соколовым Д.С. в правом кармане своих трико для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство -марихуана, массой 54,2 гр., стеклянная бутылка, фрагмент полимерной бутылки, металлическая кастрюля, на которых обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана, гашишнсе масло относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1 и 229 УК РФ» марихуана, массой 54,2 грамма, гашишное масло, массой 0,69г. относятся к крупному размеру.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Соколов Д.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник- адвокат Зелеев О.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Соколову Д.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Соколова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Соколову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Соколова Д.С. (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову Д.С., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие явки с повинной (л.д. 20), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову Д.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Соколова Д.С. возможно без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Соколову Д.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 6.000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения в отношении Соколова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                     Д.Е. Прилепов