Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2016 ~ М-1084/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Горковенко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/16 по исковому заявлению Копыловой Д. В. к ГУ Отделение ПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Д.В. к ГУ Отделение ПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего застрахованного лица.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Копылова Е.А.

От истца Копыловой Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.

Ответчик и третье лицо в судебное заседаний не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по данному исковому заявлению подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Копыловой Д. В. к ГУ Отделение ПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего застрахованного лица - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                    Л.Н. Морозова