Определение по делу № 2-1025/2014 ~ M-684/2014 от 14.03.2014

Дело 2-1025/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2014 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бакланова,

при секретаре И.Е. Арлаускас,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Дитятевой О.Д., Вялкову Р.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «А»(далее -ОАО «А») обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к Дитятевой О.Д., Вялкову Р.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, - <данные изъяты>, начисленные пени в размере <данные изъяты>, а также начиная с +++ до даты вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа. Также просит обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Дитятевой О.Д., расположенную по адресу: ///, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор ... от +++ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что АКБ «Б» в соответствии с кредитным договором от +++ предоставил ответчикам ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев для приобретения в собственность Дитятевой О.Д. квартиры по ///. Государственная регистрация ипотеки произведена +++, в настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «А». Начиная с +++ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиками не производятся, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дитятева О.Д. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула, указав, что с +++ фактически проживает по адресу: ///.

Представитель ответчика Оленберг А.А. в судебном заседании вышеуказанное ходатайство поддержал.

Ответчик Вялков Р.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах территории Российской Федерации» определено понятие места жительства как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в силу ст. 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исковое заявление ОАО «А» подано в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края, исходя из имеющихся у истца сведений о месте регистрации одного из ответчиков - Дитятевой О.Д. по адресу: ///

Вместе с тем, судом установлено, что до момента подачи иска, ответчик Дитятева О.Д., зарегистрированная по вышеуказанному адресу, фактически проживала и проживает в настоящий момент по адресу: ///.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика Дитятевой О.Д., выпиской из домой книги от +++, а также свидетельствами о регистрации по месту жительства <данные изъяты> указанного ответчика.

Таким образом, место жительства ответчика Дитятевой О.Д. находится на территории ///.

Кроме того, место жительства ответчика Вялкова Р.А. также не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «А» к Дитятевой О.Д., Вялкову Р.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ходатайство ответчика Дитятевой О.Д. является обоснованным, в связи с чем, дело по иску ОАО «А» к Дитятевой О.Д., Вялкову Р.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство ответчика Дитятевой О.Д. удовлетворить.

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Дитятевой О.Д., Вялкову Р.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А.Бакланов Определение вступило в законнуюсилу 12 мая 2014года