Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2014 (1-232/2013;) от 25.12.2013

Дело № 1-8/2014 (1-232/2013)

                                                                    П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                          24 января 2014 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Калачеевского района Родовни-ченко А.В.

подсудимой Артемовой Я.В.

защитника Алферовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Маликове В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Артемовой Яны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимой:

1.<данные изъяты>;

2. <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

     у с т а н о в и л:

Артёмова Яна Валерьевна совершила покушение на незаконный сбыт наркотичес-ких средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направ-ленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Артёмова Я.В., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героина на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предприняла умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства героин в крупном размере лицам, употребляющим наркотические средства опийной группы.

В целях выполнения преступного умысла, Артёмова Я.В. приобретала наркоти-ческое средство героин в <адрес>, перевозила приобретенное наркотическое средство в <адрес>, хранила ее в жилище по адресу: <адрес>, подыскивала приобретателей из числа наркозависимых лиц, назначала время, место сбыта, устанавливала цену и непосредственно бесконтактным способом сбывала наркотическое средство героин, хранила денежные средства, получаемые от сбыта нарко-тических средств и предназначавшиеся для приобретения очередной партии нарко-тических средств с целью их последующего сбыта.

Кроме того, Артёмова Я.В. разработала способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из Воронежской области на номер мобильного телефона №.

           Настоящая схема позволяла Артёмовой Я.В., не рискуя быть задержанной при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из Воронежской области, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик.

Так, Артёмова Я.В. примерно в ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица в <адрес> незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 7,212 грамма. Указанное наркотическое средство Артёмова Я.В. на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-2110 Богдан, государственный регистрационный знак № перевезла в своё жилище по адресу: <адрес>, где расфасовала героин для удобства сбыта в десять полимерных свертков.

Реализуя преступный умысел, Артёмова Я.В., в ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-2110 Богдан, государственный регистрационный знак №, с целью последующего сбыта прибыла в <адрес>. Продолжая преступные действия, Артёмова Я.В. наркотическое средство героин, находящийся в десяти полимерных свертках, приготовленный для после-дующего сбыта наркозависимым лица разложила в тайники:

    под креплением уличного телефонного аппарата (Почта России), находящегося в 48 метрах севернее дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,710 грамма;

    под поперечной планкой деревянного щита, на расположенном с улицы окне сарая, домовладения № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,500 грамма;

    под жестяной пластиной, прибитой к деревянному столбу, справа от входной калитки дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,510 грамма;

    под фрагментом полимерного материала черного цвета, лежащим между сливной трубой и фундаментом дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,760 грамма;

    под железом, на фундаменте правого от входной калитки угла дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    на выступающем справа из южной стены времянки домовладения № по <адрес> бревне под жестянкой – сверток с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    под вторым от забора металлическим листом крыши сарая домовладения № по <адрес> со стороны улицы – сверток с наркотическим средством героин массой 0,720 грамма;

    в креплении дорожного знака с надписью «<данные изъяты>», расположенного в 70-ти метрах от перекрестка в сторону <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,792 грамма;

    между деревянным столбом и железобетонным основанием электроопоры, расположенной у дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,730 грамма;

    на фундаменте под жестянкой первым слева окном южной стены дома № по <адрес> – сверток с наркоти-ческим средством героин массой 0,750 грамма;

Желая достижения преступного результата, Артёмова Я.В., подыскала лицо, заинтересованное в приобретении наркотического средства героина – гражданина ФИО1, которому в телефонном разговоре сообщила о готов-ности сбыть наркотического средства героин в значительном размере массой 0,792 грамма, по цене 4500 рублей, сообщив при этом ФИО1 способ оплаты через терминал на номер мобильного телефона №. После чего, проверив поступле-ние денежных средств на мобильный телефон Артёмова Я.В. сообщила ФИО1 место закладки в тайнике, находящимся в креплении дорожного знака с надписью «<данные изъяты>», расположенного в 70 метрах от перекрестка в сторону <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут, в указанном Артё-мовой Я.В. тайном месте: в креплении дорожного знака «<данные изъяты>», расположенного на 29-том километре автодороги <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - героин в значитель-ном размере, массой 0,792 грамма.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Артёмовой Я.В. обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 17 минут наркотическое средство героин массой 0,792 грамма было добровольно выдано ФИО1 и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН РФ по Воронежской области, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 19 часов 25 минут в ходе осмотра местности, сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области в остальных местах, расположенных в <адрес> и оборудованных под тайники были обнаружены и изъяты девять полимерных свертков с наркотическим средством героин общей массой 6,42 грамма, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а точнее:

    под креплением уличного телефонного аппарата (Почта России), находящегося в 48 метрах севернее дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,710 грамма;

    под поперечной планкой деревянного щита, на расположенном с улицы окне сарая, домовладения № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,500 грамма;

    под жестяной пластиной, прибитой к деревянному столбу, справа от входной калитки дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,510 грамма;

    под фрагментом полимерного материала черного цвета, лежащим между сливной трубой и фундаментом дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,760 грамма;

    под железом, на фундаменте правого от входной калитки угла дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    на выступающем справа из южной стены времянки домовладения № по <адрес> бревне под жестянкой – сверток с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    под вторым от забора металлическим листом крыши сарая домовладения № по <адрес> со стороны улицы – сверток с наркотическим средством героин массой 0,720 грамма;

    в креплении дорожного знака с надписью «<данные изъяты>», расположенного в 70 метрах от перекрестка в сторону <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,792 грамма;

    между деревянным столбом и железобетонным основанием электроопоры, расположенной у дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,730 грамма;

на фундаменте под жестянкой первым слева окном южной стены дома № по <адрес> – сверток с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановле-нием Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года героин отнесен к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса 7,212 грамма наркотического средства героина относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Кроме того, Артёмова Яна Валерьевна совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть действия, направленные на умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступле-ние не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Артёмова Я.В., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, предна-меренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предприняла умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства героин в крупном размере лицам, употребляющим наркотические средства опийной группы.

В целях выполнения преступного умысла, Артёмова Я.В. в период времени приме-рно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием времени и обстоятельствах, с целью последующего сбыта на территории Воронежской области, незаконно приобрела наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 39,5 грамма, находящийся в двух свертках.

Указанное наркотическое средство Артёмова Я.В. на автомобиле ВАЗ-2110 Богдан, государственный регистрационный знак № перевезла в своё жилище по адресу: <адрес>, где героин в двух свёртках из фольги стала хранить на верхней полке дверцы холодильника, подыскивая приобретате-лей, с целью последующего сбыта бесконтактным способом на территории <адрес>.

Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от Артёмовой Я.В. обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 30 минут в ходе обыска в жилище Артёмовой Я.В. сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области на верхней полке дверцы холодиль-ника было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в двух свёртках из фольги массой 30,800 грамма и 8,700 грамма, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Артёмова Я.В. путем приискания, приспособления средств и орудий совершения преступления, путем создания условий для совершения преступлений, совер-шила приготовление к особо тяжкому преступлению - незаконному сбыту наркотичес-кого средства героин в особо крупном размере массой 39,5 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постанов-лением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года героин отнесен к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса 39,5 грамма наркотического средства героина относится к крупному размеру данного наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие имеющие значения для квалификации действий подсудимой обстоятельства:

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая Артемова Я.В. в предъ-явленных ей обвинениях виновной себя признала полностью, и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с двоюродным братом своего сожителя ФИО2 – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ она решила продавать героин бесконтактным способом в <адрес> наркозависимым лицам из числа знакомых. Для этого в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у неизвестного ей лица, предположительно таджик-ской национальности, по имени ФИО3, бесконтактным способом она приобрела наркоти-ческое средство героин общей массой примерно 100 грамм. Часть героина она отдала ФИО2 для личного потребления, а часть она расфасовала на разовые дозы и, упаковав по две-три дозы в один сверток, оставила свёртки с героином на территории <адрес> в тайных местах. Точно она места тайников вспомнить не может, но они были в основном в <адрес> и <адрес>. Этот героин она помещала в тайники для того, чтобы впоследствии продать жителям <адрес> и <адрес> бесконтактным способом. Она продавала героин по цене 1500 рублей за одну дозу. Когда ей звонили наркоманы, она называла им цену одного свертка- «закладки» - 3000 рублей или 4500 рублей, в зависимости от количества доз в свёртке. После этого наркоманы перечисляли необходимую сумму на счёт её мобильного телефона, а она звонила им и объясняла, где искать героин. Одну из таких закладок она оставила в креплении дорожного знака в начале <адрес> на автодороге <данные изъяты>. Там было три дозы. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ей позвонил двоюродный брат её сожителя ФИО2 – ФИО1 Он спросил, нет ли у неё героина. Она сказала ему, что у неё есть героин, спрятанный в <адрес>, но ей нужны деньги. Она сообщила ФИО1 номер телефона, который тогда использовала и сказала, чтобы он перечислил на этот номер денежные средства в сумме 4500 рублей. Через некоторое время на указанный номер поступили деньги в сумме 4500 рублей и она сообщила ФИО1, что полимерный сверток с героином лежит в креплении дорожного знака в начале Семеновского сельского поселения на автодороге <данные изъяты>. Забрал ли ФИО1 героин она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в городе Москва, где у неизвестного ей лица, предположительно таджикской национальности по имени ФИО3, бесконтактным способом приобрела наркотическое средство героин общей массой примерно 50 грамм. По факту сбыта ей наркотических средств впоследствии было возбуждено уголовное дело, и она в качестве свидетеля дала исчерпывающие показания в отношении указанного ФИО3. Она перечислила на указанный им номер деньги в сумме 15 тысяч рублей. После этого неизвестный ей сообщил, где она должна забрать героин. Точного адреса она вспомнить не может, по причине давности. Там она забрала героин, упакованный в полимерный пакет, после чего привезла в <адрес>. Приехав в <адрес>, она спрятала полимерный пакет с героином в её квартире, в холодильник, по месту своего жительства. Часть этого героина потребил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в её квартире по адресу: <адрес> сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, в ходе которого она добровольно выдала им героин, хранившийся в холодильнике, а также весы, деньги, телефоны и бумажки, на которых были записаны места нахождения тайников в <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в ходе осмотра местности ей были добровольно выданы сотрудникам наркоконтроля свёртки с героином, спрятанные ранее в ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в предъявленных ей обвине-ниях нашла свое полное подтверждение и доказывается следующими изученными судом доказательствами:

Из оглашенных в суде с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО2, сожителя подсудимой. (том 2, л.д. 71-74) следует, что по адресу: <адрес>, он проживает в квартире своей сожительницы Артемовой Яны Валерьевны, с ДД.ММ.ГГГГ.

Последний год он внутривенно употребляет героин, который обычно приобретает у своей сожительницы Артемовой. Яна занимается торговлей наркотическим средством героин с момента их знакомства. Сбывает наркотики Яна в кругу своих знакомых, это является основным источником её дохода. Героин Артемова приобретает обычно в <адрес>, куда он вместе с ней ездит на её автомобиле. При этом ему не известен человек, который сбывает Яне героин в <адрес>, поскольку он никогда не встречался с ними лично. Приобретала Яна героин всегда через «закладки» - специальные тайники, местонахож-дение которых оговаривалось по телефону, а денежные средства переводила на мобиль-ный телефон, указанный мужчиной, представляющимся именем ФИО3, при помощи электронного терминала. После поступления денег к ФИО3, он (ФИО3) называл адрес тайника, в котором был спрятан героин.

.    В ДД.ММ.ГГГГ, он и Яна ездили в <адрес> за очередной партией героина. Героин Яна приобретала по обычной схеме, через перевод денег на счёт ФИО3, в сумме 60000 или 70000 рублей, точной суммы он не помнит, и тайник в указанном им месте. Яна тогда приобрела 100 грамм героина, а сам наркотик они забирали из тайника, где был спрятан под рекламным щитом в снегу пакет с героином. Данное наркотическое средство Яна расфасовала сама в своей квартире, используя электронные весы. На следующий день на автомобиле, вдвоём с Яной они направились в <адрес>, где в <адрес>, и <адрес> они соорудили 15 тайников, в которых спрятали свёртки с героином. Место каждого тайника с героином Яна записывала на листках розовой бумаги из блокнота, также делая пометку о количестве героина в тайнике.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с Яной он вновь поехал в Москву за героином, на этот раз она тем же способом приобрела 50 грамм героина за 40000 рублей. В Воронеж они вернулись примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и сразу поехали домой. Героин Яна положила в двух свёртках фольги в холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов, он находился вместе с Яной дома по адресу: <адрес>.

В квартире Яны сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области был проведен обыск, в ходе которого Яна добровольно выдала наркополицейским героин, который хранился в холодильнике на кухне в двух свёртках из фольги, электронные весы, при помощи которых она обычно фасовала наркотики, два листа розовой бумаги из блокнота, на которых были расписаны адреса всех тайников в <адрес>, в которых хранится или хранился, в случае, если оттуда забрали её покупатели, героин.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.169-172) следует, что наркотические сред-ства опийной группы он потребляет примерно с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с девушкой по имени Яна.

В ДД.ММ.ГГГГ Яна позвонила на его мобильный телефон и предложила приобрести наркотическое средство героин. Яна пояснила, что для этого он должен с помощью терминала оплаты услуг перевести 1500 рублей на номер её мобильного теле-фона, после чего она перезвонит и сообщит, где забрать героин, спрятанный в <адрес> или в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести у Яны наркотическое средство героин для личного потребления. Примерно в 13 часов он позвонил Яне. Яна назвала номер, какой точно он уже не помнит по причине давности. После этого в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, на <адрес>, он перечислил на указанный Яной номер денежные средства в сумме 4500 рублей, о чём имеется кассовый чек, после чего он позвонил Яне, которая сообщила ему, что героин спрятан в левом креплении дорожного знака с указанием направлений на <адрес> и на <адрес>, расположенного в начале <адрес>. Затем он на попутном автомобиле добрался до поворота на <адрес> и подошёл к дорожному знаку «<данные изъяты>». Осмотрев левое крепление, он обнаружил там спрятанный пакетик с героином и забрал его, и пошёл к автодороге <данные изъяты>, чтобы уехать домой. В этот момент к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудни-ками наркоконтроля и предъявили удостоверения. С ними были ещё два молодых человека, которых представили понятыми. Сотрудники сообщили ему, что у них есть основания подозревать его в хранении наркотического средства, и он добровольно им выдал из левого внешнего кармана куртки пакетик с героином.

Затем он указал место приобретения героина, после чего были составлены соответствующие протоколы, и они проехали в Павловский МРО для дачи объяснений.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.119-122) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником наркоконтроля в качестве понятого при досмотре гражда-нина, который возможно будет хранить при себе наркотические средства. При этом вместе с сотрудником наркоконтроля и вторым понятым на служебным автомобиле он выехал на 29 километр автодороги <данные изъяты>, примерно в 13 часов 00 минут, оста-новившись в десяти метрах восточнее от указателя «<данные изъяты>» они стали ждать.

Примерно в 14 часов 00 минут к дорожному указателю «<данные изъяты>» подошел мужчина, одетый в вязаную шапку серого цвета, чёрную зимнюю куртку, джинсы тёмного цвета, черные туфли. Осмотрев указатель «<данные изъяты>», он протянул руку к левому креплению указателя, взял что-то и положил в карман куртки. В данном мужчине один из сотрудников по имеющейся фотографии узнал гражданина ФИО1, о чем сразу же сообщил ему и остальным. Далее, два сотрудника наркоконтроля, он и второй понятой по имени ФИО5 подошли к гражданину ФИО1 Сотрудники представились, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться последнего, на что он представился, как ФИО1, Сотрудники наркоконтроля предложили ФИО1, добровольно выдать наркотичес-кие средства, а так же другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это ФИО1 заявил, что в левом боковом кармане его куртки хранится маленький пакетик с героином и чек салона сотовой связи «<данные изъяты>» и мобильный телефон и он желает это добровольно выдать..

В переднем наружном левом кармане зимней куртки чёрного цвета, одетой на ФИО1 в ходе досмотра был обнаружен полимерный сверток с содержимым, а также указанный чек и мобильный телефон.

По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, у своей знакомой по имени Яна, которой он перечислил 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, через салон сотовой связи «<данные изъяты>», а Яна, по телефону, сказала ему забрать героин на выезде из <адрес> в креплении дорожной таблички «<данные изъяты>», что он и сделал. После этого, полимерный свёрток с содержимым был упакован в полимерный пакет № 1, который был опечатан биркой с пояснительным текстом, печатью «для пакетов 11» и скреплен подписями участников досмотра, мобильный телефон, и чек салона сотовой связи «<данные изъяты>» были упакованы в Пакет № 2 который был опечатан биркой с пояснительным текстом, печатью «для пакетов 11» и скреплен подписями участников досмотра.

По факту досмотра и изъятия наркотических средств у гр. ФИО1 сотрудником ФИО6 были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники досмотра расписались.

Свидетель ФИО7 дал в суде показания, аналогичные показаниям свиде-теля ФИО4, показав при этом, что участвовал в операции наркокомитета в качестве второго понятого вместе с ФИО8 При этом ФИО1 действительно на предложение сотрудника наркокомитета добровольно выдать наркотические средства, а так же другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, заявил, что в левом боковом кармане его куртки хранится маленький пакетик с героином и чек салона сотовой связи «<данные изъяты>» и мобильный телефон и он желает это добровольно выдать.

В переднем наружном левом кармане зимней куртки чёрного цвета, одетой на ФИО1 в ходе досмотра был действительно обнаружен полимерный сверток с содержимым, а также указанный чек и мобильный телефон.

Из показаний в суде свидетеля ФИО6, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного органов наркоконтроля.

ДД.ММ.ГГГГ в Павловское МРО Управления ФСКН России по Воронежской области поступила оперативная информация о хранении наркотического средства героин гражданином ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 29-том километре автодороги <данные изъяты>.

С целью проверки данного сообщения оперуполномоченным ФИО9 было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Он с оперуполномоченным ФИО10 должен был произвести личный досмотр ФИО1 в случае подт-верждения информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он и ФИО10 нашли двоих граждан, согласившихся участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. Затем они с понятыми на служебном выехали на 29 километр автодороги <данные изъяты>. Примерно в 13 часов 00 минут, остановившись в десяти метрах восточнее от указателя «<данные изъяты>», они прибыли на место и стали ждать.

Примерно в 14 часов 00 минут к дорожному указателю (<данные изъяты>) подошел мужчина, одетый в вязаную шапку серого цвета, чёрную зимнюю куртку, джинсы тёмного цвета, черные туфли. Осмотрев указатель «<данные изъяты>», он протянул руку к креплению указателя и, взяв что-то, положил в карман. В данном мужчине он, по имеющейся фотографии, узнал гражданина ФИО1, о чем сразу же сообщил остальным участвующим лицам. Далее, он, ФИО10 и понятые подошли к гражданину ФИО1 Они представились, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться последнего, на что он представился, как ФИО1, Затем он сказал ФИО1 о наличии информации о том, что он (ФИО1) может хранить при себе наркотические средства, и он предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием и пояснил, что в левом боковом кармане его куртки хранится маленький пакетик с героином, чек салона сотовой связи «<данные изъяты>» и мобильный телефон, и он (ФИО1) желает это добровольно выдать.

В левом кармане зимней куртки чёрного цвета, одетой на ФИО1 в ходе досмотра был обнаружен полимерный сверток с содержимым, а также бумажный чек на перечисление четырех с половиной тысяч рублей и мобильный телефон, которые были изъяты и надлежащим образом упакованы. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что героин он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребле-ния у своей знакомой по имени Яна, которой он перечислил 4500 рублей через салон сото-вой связи «<данные изъяты>». Яна по телефону сказала, что ему нужно забрать героин на выезде из <адрес> в креплении дорожной таблички «<данные изъяты>», что ФИО1 и сделал. После этого были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники досмотра расписались.

Свидетель ФИО10, оперативный сотрудник органов наркоконтроля, дал в суде показания, в целом и в деталях аналогичные показаниям в суде свидетеля ФИО6, в частности показав, что принимал в операции по задержанию ФИО1 личное и непосредственное участие, задержав его, после чего ФИО1 выдал полимерный сверток с героином.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса пока-заний свидетеля ФИО9 (том 1, л.д. 135-137) следует, что он работает в органах наркоконтроля.

ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила оперативная информация о том, что в период времени с 13 часов до 16 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прожи-вающий по адресу <адрес>, находясь на 29-том километре авто-дороги <данные изъяты>, будет переносить и хранить при себе наркотическое средство героин. С целью проверки данной информации мной было проведено оперативно-розыск-ное мероприятие «наблюдение».

Наблюдение проводилось на 29-том километре автодороги <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов. Примерно в 13 часов 55 минут он увидел, что к дорожному указателю «<данные изъяты>» подошел мужчина одетый в шапку серого цвета, джинсы и куртку темного цвета, черные туфли. По имеющейся фото-графии он узнал в данном мужчине ФИО1 Осмотрев указатель, ФИО1 протянул руку к левому крепления, взял что-то и положил в карман. Затем ФИО1 направился к автодороге <данные изъяты>. В этот момент к нему подошли сотрудники Павловского МРО с понятыми. На этом наблюдение было закончено.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО11 данных им в ходе следствия (том 1, л.д. 196-199), следует, что он является потребителем героина. По поводу потребления героина он знаком с ФИО1, который также потребляет героин. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО1 приобретает в <адрес> героин, оплачивая его через терминал оплаты услуг.

ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 также намеревался приобрести героин. Они собрали деньги, после чего ФИО1 созвонился с неизвестным ему лицом, узнал номер мобильного телефона, на который необходимо перевести деньги. Затем ФИО1 пошёл на <адрес>, чтоб там перевести деньги в салоне сотовой связи, а он направился к машине Ивана по прозвищу «<данные изъяты>». Иван с младшим братом согласился их подвезти. Затем к ним подошёл ФИО1 и сказал, что нужно ехать в <адрес>, чтоб забрать «закладку». Они по автодороге <данные изъяты> доехали до поворота на <адрес>, точного времени он не помнит, и ФИО1 вышел из машины. Он остался в машине и видел, как к ФИО1 подошли молодые люди. Как он узнал позже, это были сотрудники наркоконтроля.

Свидетель ФИО12, участник поездки вместе с ФИО11 в <адрес> за героином, дал в суде показания, в целом и в деталях совпадающие по этому поводу с показаниями свидетеля ФИО11, в частности, показав, что у повороту автодороги <данные изъяты> в сторону <адрес> ФИО1 попросил остановить авто-машину, вышел из нее к дорожному указателю, что-то вытащил из щели в нем и тут же нему подошли парни, задержавшие его. Это оказались сотрудники наркоконтроля.

Свидетель ФИО13, также ездивший с ФИО12 и ФИО11 за геро-ином к месту закладки его на Семеновском поворот автодороги <данные изъяты>, дал в суде показания, в целом и в деталях совпадающие с показаниями свидетеля ФИО12. При этом он подтвердил, что после задержания ФИО1 тот добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля оказавшийся в кармане его куртки пакетик с героином.

    Из показаний в суде свидетеля ФИО14 следует, что он, как специалист-фотограф, работник Павловского ЭКС УФСКН России по Воронежской области был привлечен следователем наркокомитета ФИО15 к следственному действию- проверке показаний на месте подозреваемой Артемовой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом он вел фотографирование следственных действий, происходивших в <адрес>. В ходе данного следственного действия Артемо-ва Я.В., пользуясь своими записями, показала места тайных закладок доз опиума в тайниках, оборудованных ей заранее, в 9 из 10 указанных ей тайников были извлечены полимерные пакетики с веществом белого цвета, о котором она сказала, что это дозы опиума, и рассказала, как готовились эти места закладки, показала свои записи и чертежи, по которым она находила эти места закладки, при этом действовала добровольно, без принуждения к этому.

Судом оглашен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д. 1-16); из которого следует, что:

– в ходе проведения проверки подозреваемая Артемова Яна Валерьевна с участием защитника ФИО16 указала места хранения наркотического средства героин (так называемых «закладок»), предназначавшихся для последующего сбыта потребителям наркотических средств, а именно:

1). под креплением уличного телефонного аппарата (Почта России), находящегося в 48 метрах севернее дома № по <адрес>;

              2). под поперечной планкой деревянного щита, на расположенном с улицы окне сарая, домовладения № по <адрес>;

               3). под жестяной пластиной, прибитой к деревянному столбу, справа от входной калитки дома № по <адрес>;

                 4).под фрагментом полимерного материала черного цвета, лежащим между слив-ной трубой и фундаментом дома № по <адрес>;

                 5). под железом, на фундаменте правого от входной калитки угла дома № по <адрес>;

                 6). на выступающем справа из южной стены времянки домовладения № по <адрес> бревне под жестянкой;

                 7). под вторым от забора металлическим листом крыши сарая домовладения № по <адрес> со стороны ули-цы;

                 8). в креплении дорожного знака с надписью «<данные изъяты>», распо-ложенного в 70 метрах от перекрестка в сторону <адрес>;

                 9). между деревянным столбом и железобетонным основанием электроопоры, расположенной у дома № по <адрес>;

             10), на фундаменте под жестянкой первым слева окном южной стены дома № по <адрес>;

     а также заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которых порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 29-ом километре автодороги <данные изъяты>, является наркотическим средством – героин. Общая масса героина составила 0,792 грам-ма. (том 1, л.д. 73-77, 104-109).

Из показаний в суде свидетеля ФИО17, в частности, следует, что он, как оперативный сотрудник наркокомитета, ДД.ММ.ГГГГ в группе с другими оператив-ными сотрудниками наркокомитета, понятыми под руководством следователя участвовал в проведении обыска в жилище Артемовой Я.В. в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, при этом хозяйка квартиры Артемова Я.В. после соответствующего требования сотрудников наркоконтроля добровольно выда-ла хранившиеся у нее в холодильнике наркотические веществе- героин.

Свидетель ФИО18 в ходе судебного разбирательства показала, что в качес-тве эксперта-криминалиста принимала участие в обыске в квартире Артемовой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ходе данного следственного действия был изъят из холодиль-ника героин в количестве около 50 граммов. Артемова сама выдала хранимый ей героин после предложения на это действие следователя.

Свидетель ФИО19 в ходе судебного разбирательства показала, что она также была в составе оперативной группы в качестве инспектора-кинолога при проведе-нии обыска в квартире у Артемовой Я.В., при этом кроме добровольно выданных Артемо-вой Я.В. наркотиков, а также электронных весов и ряда документов в этой квартире ничего обнаружено не было;

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО20 (т. 3 л.д. 74-76) следует, что она была приглашена работниками наркокомитета в качестве понятой при обыске квартиры Артемовой Я.В., в ходе которого после предложе-ния следователя добровольно сдать хранящиеся у Артемовой наркотики последняя из холодильника выдала пакеты с героином, а также электронные весы. У нее также изъяли документы на автомобиль и другие документы, все действия были оформлены протоко-лом обыска, который все участники его подписали после ознакомления с его текстом.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО21 (т.3 л.д.77-79) следует, что она также была приглашена в качестве понятой при обыске квартиры Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>. В квартире во время обыска находились сама хозяйка ее Артемова и ее сожитель.

На предложения следователя, проводившей обыск, добровольно выдать хранящиеся в квартиру наркотики, иные запрещенные к хранению предметы Артемова выдала следст-венной группы из верхней части холодильника хранившийся там пакет с героином, а так-же электронные весы, изымались также документы на автомашину Артемовой.

Кроме свидетельских показаний, судом были изучены следующие доказательства, представленные стороной обвинения:

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ вещественных доказательств из комнаты хранения вещественных доказательств в Павловском МРО (том №3 л.д. 184-188);

-протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>, а так же изъятых в ходе осмотров местности ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д. 229-235);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, после прослушивания фонограммы Артемова Я.В. пояснила, что узнала свой голос, обозначенный Я.В., а также узнала голос ФИО1 на разговоре от ДД.ММ.ГГГГ по телефону №(том 4, л.д. 1-50)

-протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес> (том №3 л.д. 219-222) и (том №3 л.д. 225-226);

-протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 опознал Артёмову Я.В. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ней, перевёл на указанный ей номер телефона деньги в сумме 4500 рублей, а она сообщила ему, где лежит героин, который впоследствии был им добровольно выдан сотрудникам ФСКН (том 1, л.д. 178-181);

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 4500 рублей на номер телефона №, мобильный телефон «SAMSUNG» и свёрток с наркотическим средством героин, изъятые у ФИО1 (том 1, л.д. 114-116);

-постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к уголовному делу № приобщён кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 4500 рублей на номер телефона №, мобильный телефон «SAMSUNG» и свёрток с наркотическим средством героин, изъятые у ФИО1 (том 1, л.д. 117-118);

-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения которого подозреваемый ФИО1 указал место приобретения изъятого у него наркотического средства героин – левое крепление дорожного указателя «<данные изъяты>», расположенного в начале Семеновского сельского поселения на 29-том киломе-тре автодороги <данные изъяты> (том 1, л.д. 147-152);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал полимерный сверток, кассовый чек и мобильный телефон (том 1, л.д. 44-48);

-протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят и надлежащим образом упакован полимерный сверток, добровольно выданный ФИО1 (том 1, л.д. 49-51)

-протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят и надлежащим образом упакован кассовый чек и мобильный телефон «SAMSUNG» (том 1, л.д. 52-54)

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 ч. 00 минут на 29-том километре автодороги <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством героин, общей массой 0,792 грамма (том 1, л.д. 40)

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого, на спорной фонограмме на оптическом диске, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются голос и речь Артемовой Я.В.(том 2, л.д. 124-137);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого, следы рук, изъятые в ходе обыска в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с рабочей поверхности электронных весов, зафиксирован-ные на отрезки прозрачной липкой ленты №1 и №2, образованы средним и указательным пальцем Артемовой Я.В. (том 2, л.д. 145-151);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рукописный текст на двух фрагментах бумаги розового цвета, изъятых в ходе обыска в жилище Артемовой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ., выполнен Артемовой Яной Валерьевной (том 2, л.д. 191-200);

-заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого порошкообразное вещество бежевого цвета, находяще-еся в полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 29-том километре автодороги <данные изъяты>, является наркотическим средством – героин. Общая масса героина составила 0,792 грамма (том 1, л.д. 73-77, 104-109);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводов которого, комкообразное вещество, изъятое из холодильника в ходе обыска жилища Артемовой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством героин общей массой 39,5 грамма, а вещество, изъятое в ходе осмотров местности на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин общей массой 6,42 грамма (том 3, л.д. 83-115);

     -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ вещественных доказательств из комнаты хранения вещественных доказательств в Павловском МРО (том №3 л.д. 184-188);

-протокол осмотра предметов – предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>, а так же изъятых в ходе осмотров местности ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д. 229-235);

    Оценив собранные следствием и изученные судом доказательства в их совокупнос-

ти, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Артемовой Я.В. в инкримини

руемых ей деяниях.

    Артемова Е.В. в ходе предварительного расследования допрашивалась с соблюде-нием норм УПК РФ, ей разъяснялся смысл и содержание ст. 51 Конституции РФ, в присутствии адвокатов она дала подробные показания об обстоятельствах совершенных ей преступлений, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

    Органами предварительного следствия Артемова Я.В. обвинялась в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении действий, направленных на умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

    Судом установлено, что Артемова Я.В. примерно в ДД.ММ.ГГГГ у не установ-ленного следствием лица в <адрес> приобрела наркотическое средство- героин, который привезла в свою квартиру в <адрес>, где, предварительно расфасовав его по дозам, привезла его в <адрес>, где, заранее подготовив скрытые схроны для хранения доз героина в <адрес>, <адрес> и <адрес>, а также на автодороге <данные изъяты> в районе поворота на <адрес>, спрятала в них 10 доз героина в герметичной упаковке и начала бесконтактным способом путем мобильной связи сбывать героин, но первая же сделка от ДД.ММ.ГГГГ по сбыту его была пресечена работниками наркоконтроля.

    Судом также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Артемова Я.В. у того же не установленного следствием лица в <адрес> вновь приобрела герои, привезла его в свою квартиру в <адрес> и хранила там в целях сбыта, однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире Артемовой последняя добровольно выдала работникам наркоконтроля хранящийся у нее в целях дальнейшего сбыта герои.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются как признательными показа-ниями самой Артемовой Я.В., так и показаниями свидетелей обвинения, а также другими доказательствами, указанными в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах суд находит правильным квалифицировать действия Артемовой Е.В. по первому эпизоду как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, т.е. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и по второму эпизоду как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении действий, направленных на умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, т.е. по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Определяя наказание Артемовой Я.В., суд учитывает характер, тяжесть деяний, степень общественной опасности содеянного, данные о личности Артемовой Я.В., смяг-чающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания в жизнь семьи Артемовой Я.В.

Артемова Я.В. совершила преступления, относящиеся к категории особо тяжких, которые посягают на здоровье граждан, в связи с чем суд находит необходимым назна-чить ей наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания за покушение на незаконный сбыт наркотичес-ких средств в крупных размерах суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ, при определении наказания за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере - положения ч.2 ст. 66 УК РФ за неоконченные преступления.

Подсудимая признала вину, выразила раскаяние в содеянном, активно способство-вала раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает не только смягчающими обстоятельствами, но и исключительными и считает возможным применить при назначении наказания Артемовой Я.В. ст. 64 УК РФ, т.е. назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.4 УК РФ через ч.2 и 3 ст. 66 УК РФ. С учетом материального положения Артемовой Я.В. суд находит возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмот-ренные санкцией статьи 228.1 ч.4 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность содеянного Арте-мовой Я.В., суд не находит оснований для применения положений ст. 73, а также 82 УК РФ и ч.7 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ст. 58 УК РФ Артемовой надлежит отбывать наказание в колонии общего режима.

Малолетнего ребенка- ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать совместно с матерью Артемовой Я.В. в учреждении СИЗО 36/3 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л:

Признать Артемову Яну Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказания по указанным статьям с применением ст. 64 УК РФ:

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частич-ного сложения назначенных наказаний определить Артемовой Яне Валерьевне в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Артемовой Я.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные долж-ности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Артемовой Я.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Артамоновой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Пакет № 1, в котором упакованы мобильный телефон «Nokia 1208» с сим-картой «Теле-2», мобильный телефон «Fly E141TV+» с сим-картой «Билайн», сим-карта «Билайн», полимерная рамка от сим-карты «Теле-2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>;

Пакет №2, в котором находятся электронные весы марки «Soehnle», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>;

Пакет №3, в котором находятся два листа бумаги розового цвета с рукописным текстом на обеих сторонах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>;

Пакет № 4, в котором упакованы две купюры достоинством по 5000 рублей каждая серии «№» и «№», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Артемовой Я.В. по адресу: <адрес>;

хранящиеся в камере вещдоказательств Павловского МРО УФСКН России ар Воронежской области, по адресу: <адрес>

возвратить собственнице Артемовой Яне Валерьевне.

    Пакет №5, с наркотическим средством героин массой 0,792 грамма;

    Пакет №6, с наркотическим средством героин массой 39,5 грамма;

    Пакет №7, с наркотическим средством героин массой 0,710 грамма;

    Пакет №8, с наркотическим средством героин массой 0,500 грамма;

    Пакет №9 с наркотическим средством героин массой 0,510 грамма;

    Пакет №10 с наркотическим средством героин массой 0,760 грамма;

    Пакет №11 с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    Пакет №12 с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    Пакет №13 с наркотическим средством героин массой 0,720 грамма;

    Пакет №14 с наркотическим средством героин массой 0,730 грамма;

    Пакет №15 с наркотическим средством героин массой 0,750 грамма;

    хранящиеся (с № 5 по № 15) в камере вещественных доказательств УФСКН России по Воронежской области по адресу: <адрес>-

    уничтожить.

Конверт №1, с двумя CD – дисками, с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Артемовой Яны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по телефонам с абонентскими номерами №, №, №, №, № и IMEI-кодам №, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рег. № и № от ДД.ММ.ГГГГ;

оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский област-ной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелля-ционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                  Брехов В.П.