Постановление по делу № 1-62/2014 от 29.08.2014

                                                                                                                            Дело № 1-62/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    г. Нестеров                                                                  «17» сентября 2014 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Домино Л.Т.,

        при секретаре Горбач И.А.,

с участием прокурора Суховиева В.С.,

защитника - адвоката Вербицкой Е.А.,

        рассмотрев на предварительном слушании в закрытомсудебном заседании уголовное дело в отношении

Тарасова Ю.А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Ю.А. обвиняется в том, что около 19 часов 40 минут 8 августа 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> игнорируя законные требования К. прекратить преступные действия, открыто похитил принадлежащие ООО «Балталкоторг» 20 бутылок пива марки «Бобров», ёмкостью по 0,5 литра, стоимостью 33 рубля 90 копеек каждая. С похищенным с места совершения преступления Тарасов Ю.А. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Балталкоторг» материальный ущерб на общую сумму 678 рублей.

Органом дознания действия Тарасова Ю.А.были квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании обвиняемый Тарасов Ю.А. его защитник Вербицкая Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, свою вину признаёт полностью, явился с повинной, в ходе предварительного следствия давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, причинённый им вред полностью заглажен.

Участвующий в деле государственный обвинитель Суховиев В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова Ю.А. в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего - ООО «Балталкоторг» ФИО7, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В данном заявлении указано, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова в связи с деятельным раскаянием, в настоящее время претензий к нему не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, с учётом заключения прокурора, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется Тарасов данное преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно - опасным.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 28, п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ Тарасову разъяснены основания, юридические последствия прекращения уголовного дела, его право возражать против прекращения уголовного дела. После вышеуказанных разъяснений он согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела во время предварительного следствия подсудимый Тарасов вину свою признавал, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причинённый вред, раскаялся и раскаивается в содеянном. К уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

С учётом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд находит, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасными и считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 - 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░           ░.░. ░░░░░░