Определение по делу № 5-239/2017 от 07.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Гайны.                                                                          11 декабря 2017 года.

Судья Гайнского районного суда Назарова М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Прозорова Петра Витальевича,

установил:

В Гайнский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 в отношении Прозорова Петра Витальевича, с протоколом об административном правонарушении №.

Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 20.13 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов административного дела следует, что, имеющиеся в деле доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления составлен- ДД.ММ.ГГГГ, объяснения с лиц отобраны ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании вынесено -ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения определения никакие доказательства по делу не собирались, дополнительные объяснения с правонарушителя отобраны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., экспертизы по делу назначено не было. Имеющиеся в деле материалы также датированы ДД.ММ.ГГГГ. Документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

    Дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Прозорова Петра Витальевича, передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 1 Гайнского судебного района.

Судья:                                              М.И.Назарова