Определение по делу № 2-635/2020 ~ М-601/2020 от 11.06.2020

2- 1-635/2020

64RS0007-01-2020-001748-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печуриной Е. С. к Дмитриевой Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Печурина Е.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3000000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда взыскивать проценты за пользование займом в размере 3% в месяц от суммы (остатка суммы) основного долга, неустойку в размере 3000000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя, почтовых расходов и оплате государственной пошлины. Взыскание просит обратить на заложенное по договору залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество

Свои требования мотивирует заключением между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 3000000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога жилого дома, земельного участка и гаража, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору займа, которым предусмотрено взимание процентов на сумму займа в размере 3% в месяц, а также пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% в день от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме, проценты также не погашены.

Истец Печурина Е.С., ее представитель по доверенности Новомлиной С.В. ответчик Дмитриева Н.В. участия в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, которым предусмотрены условия и порядок урегулирования спора. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение просили утвердить в свое отсутствие.

В силу ст. 39, 153.8 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц и приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Печуриной Е. С. и Дмитриевой Н. В., по условиям которого:

1. Ответчик Дмитриева Н.В., признает заявленные истцом требования (с учетом снижения) в размере: 3 350 000.00 (три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 3 000 000.00 (три миллиона) рублей 00 копеек;

- сумма процентов начисленных на сумму основного долга – 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Стороны пришли к соглашению, об утверждении графика погашения суммы долга, согласно которому:

- в течение трёх календарных месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения, т.е., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчик выплачивает истцу наличными денежными средствами сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 350 000.00 (три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- начиная с «01» июля 2020 года, ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца ответчик обязуется выплачивать истцу проценты за пользование суммой займа, в размере 100 500,00 (сто тысяч пятьсот) рублей до полного погашения основной суммы долга.

3. В случае невыполнения условий мирового соглашения ответчиком, которое считается одной просрочкой выплаты на срок три календарных дня и более, стороны определили, что взыскание будет обращено на залоговое имущество ответчика: а именно:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 989 кв.м., принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 07.06.2011г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, свидетельства о государственной регистрации права серия 64-АГ №, выданного 17.06.2011г. Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- жилой дом, назначение: жилое, 1 — этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 126,1 кв.м., инв.№, лит. Аа, принадлежий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 07.06.2011г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, свидетельства о государственной регистрации права    серия    64-АГ    №,    выданного 17.06.2011г., Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- гараж, назначение: нежилое, 1 -— этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 93,9 кв.м., инв.№, лит. Б, принадлежащий Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от 07.06.2011г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, свидетельства о государственной регистрации права    серия 64-АГ    №,    выданного    17.06.2011г., Балашовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, обусловленном договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны определили судебные расходы, в т.ч., сумму уплаченной государственной пошлины не распределять.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Печуриной Е. С. к Дмитриевой Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий                        С.Э. Тарараксина