Решение по делу № 2-305/2013 ~ М-138/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-305\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием истца Кулик В.Н., представителя ответчика Мазепа Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18 марта 2013 года дело по иску Кулик В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периодов службы в Советской Армии, обучения в техникуме, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации

Установил:

Кулик В.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периодов его службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и обучения в Интинском индустриальном техникуме с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов службы в Советской Армии и обучения в техникуме; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ года по день рассмотрения дела с учетом индексации, указывая, что работал на шахте «Восточная электрослесарем подземным как до призывав в Армию, так и после, после окончания обучения в Интинском индустриальном техникуме ( далее ИИТ) трудоустроился на ш. Восточная и работал по профессии, предусмотренной Списком № 1.

В суде истец Кулик В.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель ГУ-УПФР в г. Инте исковые требования не признал в полном объеме и показал, что период учебы в техникуме не включается в спецстаж, не было это предусмотрено Положением № 590, а служба по призыву включалась только для определения права на пенсию, но не для ее перерасчета. В соответствии с решением Интинского горсуда от __.__.__ истцу была произведена конвертация его пенсионных прав с использованием вместо общего стажа – стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 при конвертации пенсионных прав периоды службы в армии и обучения в техникуме учтены не были, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Требования истца о включении в специальный стаж при определении размера трудовой пенсии периодов службы в Советской Армии подлежат удовлетворению. Требования о включении в специальный стаж периода обучения в техникуме подлежат отклонению.

Требования Кулик В.Н. к ГУ-УПФР в г. Инте о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии с01.01.2002г.

В судебном заседании установлено, что Кулик В.Н. с __.__.__ по __.__.__ обучался на дневном отделении Интинского индустриального техникума. До учебы в техникуме истец трудового стажа не имел.

После окончания ИИТ истец, как усматривается из копии его трудовой книжки, __.__.__, был принят на работу на шахту «Восточная» электрослесарем подземным с полным рабочим днем под землей, откуда уволен __.__.__ в связи с призывом в Советскую Армию (л.д. 5).

Согласно справке Военного комиссариата г. Инты истец служил в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, всего 02г. 27 дней. По окончании службы истец __.__.__ продолжил работу в качестве электрослесаря подземного на ш. Восточная.

ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 12 «а» Закона РФ № 340-1., в настоящее время - п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Согласно вышеуказанных норм права пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.

С 01.01.2001г. вступил в силу Федеральный закон № 173-Фз «О трудовых пенсиях в РФ». Решением суда от 25.12.08г. истцу была произведена конвертация пенсионных прав исходя из спецстажа, при этом в стаж не был включен период службы по призыву.

Суд находит обоснованными требования заявителя по настоящему делу о включении в стаж по Списку № 1 при расчете пенсионного капитала периода службы в Советской армии. В удовлетворении требований об учете в специальный стаж периода обучения в Интинском индустриальном техникуме истцу следует отказать исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и» засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Период обучения в среднем специальном учебном заведении (техникуме) по нормам законодательства, действовавшим в период обучения истца в ИИТ, подлежал учету только в общий стаж и только при условии, что периоду обучения предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо служба в Вооруженных силах СССР или иная служба, указанная в подпункте «к» пункта 109 Положения. Включение периода обучения в техникуме в специальный стаж Положением предусмотрено не было. На основании изложенного Кулик В.Н. в иске о включении в стаж по Списку № 1 периода обучения в Интинском индустриальном техникуме следует отказать.

До призыва на службу в Советскую Армию и после нее истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в СА в специальный стаж в соответствии с правовыми нормами, действовавшими в период прохождения службы. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца. Суд учитывает в стаж истца по Списку № 1 для определения размера пенсии период службы в Советской Армии с 19 мая 1976г. по 16.06.78г. (календарной продолжительностью 02 года 27 дней ). Продолжительность приравненного периода не превышает продолжительности имеющегося у истца на 01.01.2002 льготного стажа работы по Списку № 1.

Так как с включением в специальный стаж периода службы в Армии, увеличится стажевый коэффициент истца, применяемый при расчете пенсии, то будет выше и размер получаемой им трудовой пенсии в связи с чем ответчика следует обязать произвести перерасчет трудовой пенсии. При этом, учитывая, что конвертация пенсионных прав истцу исходя из спецстажа произведена по нормам действующего законодательства – ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», который вступил в действие с 01 января 2002 года, то и перерасчет размера трудовой пенсии истцу следует произвести с 01.01.2002г., а не с момента назначения трудовой пенсии 07.05.2001г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить Кулик В.Н. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости: период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, всего 02 года 27 дней.

Отказать Кулик В.Н. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период обучения в Интинском индустриальном техникуме с __.__.__ по __.__.__;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести Кулик В.Н. с 01 января 2002 года перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013 года в 14 часов 30 минут.

Судья- Л.П. Москвичева.

2-305/2013 ~ М-138/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кулик Виктор Николаевич
Ответчики
ГУ УПФР
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Москвичева Лидия Павловна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013Дело оформлено
29.11.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее