Определение по делу № 2-461/2020 (2-2729/2019;) ~ М-3052/2019 от 11.12.2019

Дело №

№

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием представителя истца Сироткина М.С.,

представителя ответчика Велиляева И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Сироткина Максимилиана Михайловича к Минсафиной Наталье Григорьевне, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым и Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и приведении его в первоначальное состояние,

                                                             УСТАНОВИЛ:

        Сироткин М.М., обратился в Евпаторийский городской суд с иском к Минсафиной Наталье Григорьевне, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым и Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и приведении его в первоначальное состояние.

В настоящем судебном заседании представитель истца Сироткин М.С., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что его доверитель отказывается от иска и просит не рассматривать его заявление.

Представитель ответчика Велиляев И.Ш., не возражал о прекращении дела производством в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

       Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ представителя истца Сироткина М.С., от иска к Минсафиной Наталье Григорьевне, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым и Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и приведении его в первоначальное состояние.

Производство по делу по иску Тарасова Александра Александровича к Минсафиной Наталье Григорьевне, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым и Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и приведении его в первоначальное состояние - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения через Евпаторийский городской суд <адрес>.

       Судья              подпись                                              Г.Б. Лобанова