Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2014 ~ М-663/2014 от 20.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 26 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кочергиной Е.В., Кочергину К.С. и Христенко М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

000 «УК-Комфортбытсервис» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Кочергина Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В качестве членом семьи собственника в жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете Христенко М.П. и Кочергин К.С. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 сентября 2011 года по 01 сентября 2013 года в размере 95 249 руб. 71 коп., в связи с чем, им начислены пени за несвоевременную оплату в размере 9 125 руб. 68 коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Кочергиной Е.В., Кочергина К.С. и Христенко М.П. сумму долга в размере 95 249 руб. 71 коп., сумму пени в размере 9 125 руб. 68 коп., госпошлину в сумме 2 287 руб. 51 коп.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформления копий документов регламентирован п.п. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Исковое заявление подписано от имени истца ООО «УК-Комфортбытсервис» представителем Эстерле К.Р., к нему приложена ксерокопия доверенности от 29 октября 2013 года, выданная генеральным директором 000 «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» Селяковым Н.И. Однако, копия указанной доверенности ни кем не заверена, что не допустимо, так как указанная доверенность должна быть заверена лицом, имеющим полномочия за ее заверение, с указанием его должности, личной подписи и ее расшифровки, с указанием даты ее заверения и приложением печати организации.

Кроме того, к иску не приложены учредительные документы, устав организации (только светокопии второй страницы устава), выписка из единого реестра юридических лиц или иные документы, подтверждающие полномочия Селякова Н.И„ который выдал доверенность Эстерле К.Р., действовать от имени 000 «УК-Комфортбытсервис».

Светокопия доверенности не может быть принята в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя.

При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку истцом одновременно с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии судебного решения в адрес истца.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кочергиной Е.В., Кочергину К.С. и Христенко М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская