Приговор по делу № 1-77/2015 от 03.03.2015

дело № 1-77/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Сергиенко В.В.,

адвоката Катаузова С.О. представившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергиенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

судимого Верховным судом РБ по п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты>. На основании Постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ с исключением конфискации имущества. Постановлением Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., Постановлением Калининского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ изменено наказание - снижено до <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сергиенко В.В., находясь во дворе дома по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил прислоненный к данному дому возле входной двери, ведущей в подъезд № №, подростковый велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1

Своими действиями Сергиенко В.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Сергиенко В.В., реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - растительного вещества, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле административного здания <данные изъяты>», <адрес> РБ, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> г., которое незаконно хранил под крыльцом садового домика № по <адрес>, <адрес> до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> на перекрестке улиц <адрес> у Сергиенко В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, массой <данные изъяты> после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой <данные изъяты> после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) является более 6 грамм.

С предъявленным обвинением подсудимый Сергиенко В.В. полностью согласился, в судебном заседании показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Он осознает, что наказание в отношении него может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат Катаузов С.О. ходатайство подсудимого Сергиенко В.В. поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали о постановлении приговора в особом порядке.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергиенко В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Сергиенко В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд действия подсудимого Сергиенко В.В. квалифицирует:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого Сергиенко В.В. являются явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, желание возместить причиненный ущерб, <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Сергиенко В.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Сергиенко В.В. пожелал возместить причиненный ущерб, желает продолжить лечение, трудоустроиться, суд считает возможным назначить Сергиенко В.В. наказание без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вместе с тем, на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд освобождает лиц от наказания, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания.

В связи с тем, что суд назначает подсудимому условное наказание, уголовное дело по обвинению Сергиенко В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление "Об объявлении амнистии" N 6576-6 ГД. Согласно п. 14 указанного Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергиенко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком <данные изъяты>

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Сергиенко В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, определив ему испытательный срок 1 год в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: коробку с наркотическим средством массой <данные изъяты>. и полимерный пакет; картонную коробку, в которой находится растение конопля массой <данные изъяты> г.; бумажный конверт с фотографией с изображением похищенного велосипеда марки «<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ст.84 УК РФ от назначенного наказания по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ Сергиенко В.В. освободить.

Меру пресечения Сергиенко В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержавшимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан                                                               Н.В. Ибрагимова