Определение по делу № 9-1013/2016 ~ М-5557/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление Центрального банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к КПК «Союзсберзайм-2» о принудительной ликвидации,

установил:

Центральный банк РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в суд с настоящим иском к ответчику КПК «Союзсберзайм-2», указывая на то, что ответчик был зарегистрирован как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ По информации истца КПК «Союзсберзайм-2» не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. Согласно информации, представлено НП СРО «Народные кассы -Союзсберзайм» письмом от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Союзсберзайм-2» являлся членом данного партнерства, но был исключен ДД.ММ.ГГГГ из состава его членов. С момента прекращения членства и по настоящее время КПК «Союзсберзайм-2» не вступило ни в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, что является нарушением кредитным кооперативов положений ч. 3 ст. 35 ФЗ «О кредитной кооперации». Истец просит ликвидировать КПК «Союзсберзайм-2».

Из искового заявления усматривается, что ответчик КПК «Союзсберзайм-2» расположен по адресу: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ответчик КПК «Союзсберзайм-2» расположен в <адрес>, что к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес> не относится, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления в связи с неподсудностью его Балашихинскому городскому суду <адрес>.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. 28, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Центрального банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к КПК «Союзсберзайм-2» о принудительной ликвидации, разъяснив, что с указанными требованиями он вправе обратиться по месту нахождения ответчика в Железнодорожный городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Т.В. Буянтуева