Постановление по делу № 1-364/2016 от 12.09.2016

Дело №1- 364-2016

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              О прекращении уголовного преследования

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г.

С участием государственного обвинителя Тятенковой А.В.

Адвоката Москвитиной Н.К., удостоверение<...>, ордер <...>

Подсудимого Филиппова В.П.

Потерпевшего <...Г>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске                                                06 октября 2016г.

уголовное дело по обвинению КОМАРОВА Е. О.

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

<данные о личности...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Комаров Е.О. привлекается к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение

          В судебном заседании потерпевший <..Г.> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова Е.О.по п.»б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились и Комаров Е.О. загладил причиненный вред.

          Подсудимый Комаров Е.О. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

         Выслушав стороны, прокурора, адвоката суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

И в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ? если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Условия прекращения уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда соблюдены в полном объеме, стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, впервые совершил преступление средней тяжести.

      Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить от уголовной ответственности Комарова Е. О. по п.»б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда в соответствии со ст. 76 УК РФ.

           Прекратить уголовное дело по обвинению Комарова Е. О. по п.»б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

           Отменить Комарову Е.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу.

           Вещественными доказательствами, <...>

          Вещественные доказательства: <...>

          Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок.

                           Судья                                      Н.А. Попова