Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2011 ~ М-116/2011 от 27.04.2011

                                                                                                                         Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                 <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кокорина М.А.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО <адрес> к Дорошенко Станиславу Александровичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

                            У С Т А Н О В И Л :

Администрации МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Дорошенко С.А. с требованиями о выселении без предоставлением другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что на основании Распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, ком.2 с гр. Дудиным М.В., который снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в данной квартире без правоустанавливающих документов проживает Дорошенко Станислав Александрович, договор найма с которым не заключался, что свидетельствует о самовольном вселении в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление об освобождении спорного жилья, однако до настоящего времени ответчик продолжает его занимать.

ДД.ММ.ГГГГ, входящий поступило письмо в виде обращения от Дорошенко С.В. о заключении с ним договора социального найма, а так же поступило ходатайство от руководителя Эвенкийского лесничества о выделении квартиры по вышеуказанному адресу. Решением от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по учету, распределению и представлению жилья в пгт. Тура, было решено отказать Дорошенко С.А. в заключении с ним договора социального найма жилого помещения на квартиру, в связи с тем, что он не числится в списках администрации <адрес> для получения жилого помещения в <адрес>. Согласно п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18-4751 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» принятие граждан на учет осуществляется на основании заявлений, поданных гражданами по месту своего жительства в орган местного самоуправления. На основании Порядка ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории муниципального образования <адрес>, утвержденного решением Совета Депутатов муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , жилые помещения муниципального жилищного фонда выделяются малоимущем гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий в порядке очередности. Ответчик на таком учете не состоит, соответственно занимает квартиру незаконно, в связи с чем Администрация МО просит суд выселить Дорошенко С.А. из <адрес> «В» в <адрес> ЭМР без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца Дудушкина Д.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью.

           Ответчик Дорошенко С.А. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что обязуется в течении 2 недель выселиться в добровольном порядке и передать ключи от квартиры Администрации МО.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> Кокорина М.А. полагавшего, что требования администрации МО <адрес> подлежат удовлетворению, суд приходит к мнению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Судом установлено, что согласно выписки из реестра муниципального имущества МО п.г.т. Тура спорное жилое помещение находится в собственности муниципальной казны (л.д.14).

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р, с гр. Дудиным М.В. был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ком.2, который снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6-9,10).

Также установлено, что ответчик занял освободившуюся спорную квартиру N 2 в <адрес> «В» в <адрес>. При этом в установленном законом порядке спорное жилое помещение ответчику не предоставлялось, ордер на квартиру не выдавался, договор социального найма с ответчиком на квартиру заключен не был.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что спорную квартиру ответчик занимает самовольно, решения о предоставлении данной квартиры ответчику собственником не принималось.

При таких обстоятельствах, суд с учетом признания иска ответчиком полагает возможным исковые требования истца о выселении удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Администрации муниципального образования п.г.т. Тура – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Выселить Дорошенко Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из комнаты по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья :                                  подпись                                            Н.Ф. Губенко

Копия верна.                Судья:                                         Губенко Н.Ф.

2-115/2011 ~ М-116/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кокорин Максим Анатольевич
Администрация муниципального образования пгт. Тура
Ответчики
Дорошенко Станислав Александрович
Другие
Дудушкина Даная Михайловна
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Губенко Наталья Федоровна
Дело на странице суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
27.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2011Передача материалов судье
29.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2011Судебное заседание
26.05.2011Судебное заседание
06.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2011Дело оформлено
29.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее