Определение по делу № 2-2586/2017 ~ М-2063/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-2586/ 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Сайгушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 05 октября 2017 года гражданское дело по иску Гобановой Я.С. к ООО «Нижнеомринская нефть» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам,

установил:

Гобанова Я.С. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Нижнеомринская нефть» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам в сумме 68197,10 рублей.

В обоснование требований указала, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2016г. с ООО «Нижнеомринская нефть» в ее пользу была взыскана доплата пособия по беременности и родам в размере ... рублей. Решение суда было исполнено ответчиком <...> г.. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение сроков выплаты пособия согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.07.2017г представитель истца Гобанов А.Л., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную выплату пособия по беременности и родам в размере 40653,94 руб.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.09.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ООО «Нижнеомринская нефть» Шадский А.А..

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Гобанова Я.С. представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с не подведомственностью рассматриваемого спора суду общей юрисдикции.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ (дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства).

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ч.1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 19 апреля 2017 года в отношении ООО «Нижнеомринская нефть» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шадский А.А..

Требования Гобановой Я.С. к ООО «Нижнеомринская нефть» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам текущими платежами не являются, указанные требования заявлены после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

При данных обстоятельствах рассматриваемый спор подведомственен арбитражному суду, в связи с чем производство по иску Гобановой Я.С. к ООО «Нижнеомринская нефть» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гобановой Я.С. к ООО «Нижнеомринская нефть» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова