Решение по делу № 2-402/2019 ~ М-184/2019 от 28.02.2019

дело № 2-402/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года     г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стретенского М.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стретенский М.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика в его пользу: итоговую сумму компенсации ущерба в размере 175 100 рублей; штраф в размере 50% от суммы присуждённой судом истцу; в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг, в размере 15 000 рублей; расходы по оформлению досудебной претензии в размере 3 000 рублей; расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 рублей; расходы по почтовым переводам в размере 1 200 рублей; нотариальные расходы в размере 1 620 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: KIA CEDD, г.н. <данные изъяты> под управлением А.А. и Пежо Партнер, г.н. <данные изъяты>, под управлением Стретенского М.В.. Виновником ДТП был признан - А.А. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис МММ №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено заявление-уведомление о страховом случае, с описью прилагаемых документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были вручены банковские реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было выдано направление на ремонт в СТО МП <данные изъяты> MP по адресу: РБ, <адрес> информацией о том, что ответчик готов произвести эвакуацию ТС до места СТО с места нахождения ТС. Однако данное направление не соответствует требованиям п.15.2 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено заявление с просьбой произвести эвакуацию ТС с места его нахождения <адрес> до места нахождения СТО. Также был произведен телефонный звонок по номеру телефона, указанному в направлении на ремонт. Однако эвакуацию ТС так никто и не произвел. Истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта а/м. В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО5 №/н от ДД.ММ.ГГГГ восстановительный ремонт без учёта износа деталей составил сумму в размере 149 200 рублей. Стоимость ТС до ДТП составляет 198 600 рублей. В связи с тем, что автомобиль считается «тотальным», высчитывается стоимость ТС до ДТП за минусом годных остатков. Стоимость годных остатков составила сумма в размере 23 500 рублей. Итоговая сумма компенсации ущерба ТС составила 198 600 - 23 500 = 175 100 рублей. За услуги оценщика было уплачено 15 000 рублей. Общая сумма страхового возмещения составила 190 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена досудебная претензия. Однако ответа не последовало. В этой связи, он полагает необходимым, ввиду нарушения его прав, наложить на ответчика штраф, поскольку требования не были исполнены в досудебном порядке, ответчик претензию не удовлетворил. Моральный ущерб, причиненный незаконными действиями ответчика, он оценивает в размере 5000 рублей.

Истец Стретенский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Бессарабова Д.В.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Старцев А.А. и представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания от представителя истца Бессарабова Д.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав представителя истца Бессарабова Д.В., исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, ч.1 и ч.3 ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом или его представителем. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе судебного заседания от представителя истца Бессарабова Д.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Заявление представителя истца Бессарабова Д.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Представителю истца Бессарабову Д.В. разъяснены последствия отказа от иска и его принятие судом, предусмотренные 220-221 ГПК РФ и им осознаны.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При этом суд учитывает то, что согласно доверенности, выданной Стретенским М.В., представитель истца Бессарабов Д.В. вправе отказаться от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Стретенского М.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Верно. Судья:         А.А.Конавченко

Подлинник определения подшит в деле №2-402/2019 Давлекановского районного суда РБ.